Решение по делу № 2-4958/2015 ~ М-3589/2015 от 23.06.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 октября 2015 г. <адрес>

Центральный районный суда <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Гасниковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Лункиной А. А., Лункиной Э. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Лункиной А. А., Лункиной Э. С., в котором просит о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 363 643 рубля 79 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 838 рублей 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Банк Интеза» и Лункиной А. А. заключен кредитный договор № LD1224800008, в соответствии с п. 1.1, 1.2., 2.1. которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей единовременно, процентная ставка за пользованием составляет 20,00% процентов годовых. Размер неустойки в случае непоступления кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в статье 5 Кредитного договора, - 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. (л.д. 9-18)

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику Кредит, перечислив на расчетный счет Заемщика сумму Кредита в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручение № LD248000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № LD 124800008/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между между ЗАО «Банк Интеза» и Лункиной Э. С..(л.д 21-23 )

Принятые на себя обязательства Лункина А.А. исполнина не надлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов, неустоек не вносятся.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истец на основании пунктов 8.1.1 и 8.1.2 общих условий кредитного договора с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, направил заемщику требование о досрочном возврате кредита НСФ/05-3 -09/603 5. (л.д. 51)

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, на основании статьи 2, 6 общих условий договоров поручительства ДД.ММ.ГГГГ истец направил требования о досрочном исполнении обязательств заемщика поручителю НСФ/05-3-09/6035. (л.д.52 )

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № LD 1224800008 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 363 643 рубля 79 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере: 352 244,46руб.; задолженность по процентам: 5 533,51 руб.; задолженность по пени в сумме: 5 865,82 руб. (л.д.8 )

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценивая предоставленные суду расчеты, условия кредитования, суд находит расчет обоснованным и верным.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 363 643 ░░░░░ 79 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 838 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 370 482 ░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░