Решение от 21.03.2016 по делу № 02-1763/2016 от 30.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2016 г.	г. Москва
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ершова В.В., при секретаре _____,
с участием истца _____ представителя истца _____, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1763/16 по иску _____ к Обществу с ограниченной ответственностью «_____» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

_____ обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что между ним и ООО «_____» был заключен договор имущественного страхования, в период действия которого, произошел страховой случай. Истец обратился к страховщику со всеми необходимыми документами для выплаты страхового возмещения. Ответчиком страховое возмещение в полном объеме не выплачено.

С учетом изложенного, а также уточненных исковых требований, истец просит суд обязать ответчика выплатить сумму в счет страхового возмещения в размере _____ рублей, неустойку в размере _____ рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом в порядке п.6, ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», в счет компенсации причиненного морального вреда сумму в размере _____ рублей, за юридическую помощь в размере _____ рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

ООО «_____» извещалось надлежащим образом по месту нахождения, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, в судебное заседание своего представителя не направило..

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что _____ г. между ООО «_____» и _____ заключен договор имущественного страхования принадлежащего истцу транспортного средства _____ 200, VIN _____, государственный регистрационный знак _____, по рискам «Ущерб» и «Хищение» (полис № №_____). Страховая сумма определена сторонами в размере _____ рублей.

В период действия договора _____ года произошел страховой случай - хищение указанного транспортного средства, по факту чего возбуждено уголовное дело № _____ СУ МУ МВД России «_____», в рамках которого истец признан потерпевшим.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Доказательств того, что истцу выплачено страховое возмещение, а равно доказательств того, что имеются основания для отказа в выплате страхового возмещения, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере страховой суммы - _____ рублей.

Пунктом 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал _____ года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации _____, выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке ее выплаты не может начисляться указанная неустойка. Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения. В случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки не имеется.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать неустойку за период с _____ г. по _____ г., то есть за 119 дней.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию _____ руб. (_____ * 119 * 8,25 / _____).

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом характера причиненных истцу нравственных и физических страданий неисполнением ответчиком требований потребителя, а также исходя из принципа разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию _____ рублей в качестве компенсации морального вреда.

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Так как ответчиком не соблюдены в добровольном порядке требования истца о выплате страхового возмещения, с ООО «_____» в пользу _____ подлежит взысканию штраф в размере _____ рубля 29 копеек ((_____ + _____ + _____) / 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, подтвержденные материалами дела, являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика, а именно расходы по оплате услуг представителя в размере _____ руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере _____ рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования _____ удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «_____» в пользу _____ страховое возмещение в размере _____ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере _____ рубля 58 копеек, компенсацию морального вреда в размере _____ рублей, штраф в размере _____ рубля 29 копеек, а также _____ рублей в счет возмещения судебных расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «_____» государственную пошлину в размере _____ рублей 32 копейки в доход бюджета г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░	░░░░░ ░.░.