Решение по делу № 2-1936/2015 ~ М-965/2015 от 24.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Самара 05 мая 2015 г.

Суд Ленинского районного суда г. Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Сагаеве Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1936/2015 по иску Евтухович Н. И. к КБ "Волга-Кредит Банк", ГК «Агентство по страхованию вкладов» о возмещении денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Евтухович Н.И. обратилась в суд с иском к КБ "Волга-Кредит Банк", ГК «Агентство по страхованию вкладов» о возмещении денежных средств.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Евтухович Н. И. к КБ "Волга-Кредит Банк", ГК «Агентство по страхованию вкладов» о возмещении денежных средствоставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья (подпись) И.А.Фомина

Копия верна

Судья