Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 7-21356/2022 от 01.12.2022

12-0043/2022

РЕШЕНИЕ

18 апреля 2022 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес Утешев С.В., рассмотрев жалобу ИП Федосовой Н.В. на постановление Заместителя начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес от 13 апреля 2021 года № 4787 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Заместителя начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес от 13 апреля 2021 года № 4787 ИП Федосова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности ИП Федосовой Н.В. подана жалоба в суд.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление, ссылаясь на то, что отсутствует состав административного правонарушения, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены процессуальные нарушения.

ИП Федосова Н.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Проверив представленные материалы, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 19 марта 2021 года по адресу: адрес, фиоадрес, сотрудниками отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес, был установлен факт нарушения ИП Федосовой Н.В. обязанности, связанной с подачей уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с гражданином адрес фио, тем самым, ИП Федосова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.151 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года N 115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ", работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Факт ИП Федосовой Н.В. административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом, поэтому вывод Заместителя начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес о наличии в действиях ИП Федосовой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, является правильным и сомнений не вызывает.

Принимая во внимание вышеизложенное, постановление Заместителя начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес от от 13 апреля 2021 года № 4787 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ составлено с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, на основании достаточных доказательств, при этом нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено.

Действия ИП Федосовой Н.В. по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ соответствует содеянному и является справедливым.

Довод жалобы заявителя о том, что 19 марта 2021 года было подано соответствующее уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с гражданином адрес фио, судом признается несостоятельным, поскольку не свидетельствует о том, что именно 19 марта 2021 года был принят на работу гражданин адрес фио, так как отсутствует надлежащем образом оформленный трудовой договор от указанной даты, что свидетельствует об исполнении трудовых обязанностей, в связи с фактическим допуском к работе с разрешения работодателя.

Иные доводы жалобы заявителя судом отклоняются, поскольку не могут повлечь отмену постановления о привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Заместителя начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес от 13 апреля 2021 года № 4787 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП Федосовой Н.В., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья Утешев С.В.