Решение по делу № 5-248/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-248/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                                      29 апреля 2011 года

Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Минина О.Н., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4 рассмотрев в отношении

гр. <Андриянец А.Г.1>,

<ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей в <АДРЕС> п. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей).

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам дела, установлено, что в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА3> на основании исполнительного листа <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании с <Андриянец А.Г.1> в пользу МУП МО «<АДРЕС> район» «Мезенское ЖКХ» задолженности за коммунальные услуги в размере <НОМЕР> руб. 94 коп. Должнику <Андриянец А.Г.1> было направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу - исполнителю для дачи объяснений к 12 часам 00 минут на <ДАТА5>, извещение получено должником <ДАТА6> под подпись в почтовом уведомлении.  В указанный в извещении срок <Андриянец А.Г.1> не явилась без уважительных причин.

По мнению государственного органа, в действиях <Андриянец А.Г.1> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

<Андриянец А.Г.1> извещена о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об АП, по этому адресу отсутствует. Суд определил считать ее извещенной надлежащим образом, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

ОСП по Удорскому району УФССП по РК извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, однако представитель ОСП в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, и не просил суд отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело в отсутствии представителя ОСП. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии представителя ОСП по Удорскому району.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя в отношении <Андриянец А.Г.1> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании исполнительного листа <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА7> о взыскании задолженности в пользу МУП «Мезенское ЖКХ» за жилищно-коммунальные услуги в размере <НОМЕР> руб. 94 коп.. Таким образом, <Андриянец А.Г.1> является должником, в отношении которой возбуждено исполнительное производство и проводятся исполнительные действия, в назначенное время она не явилась к судебному приставу исполнителю по Удорскому району Республики <АДРЕС>. Следовательно, в действиях <Андриянец А.Г.1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 6 «Об исполнительном производстве» <НОМЕР> от <ДАТА8> -  законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 14 «О судебных приставах» <НОМЕР> от <ДАТА9> - невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Ст. 17.8. КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными законами.

Вина <Андриянец А.Г.1> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА10>; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства  от <ДАТА12> <НОМЕР>; - копией исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА13>, - копией определения <НОМЕР> <ДАТА14>, - копией извещения от <ДАТА15>

Учитывая, что в судебном заседании в отношении <Андриянец А.Г.1> не представлено сведений о фактах привлечения ее ранее к административной ответственности за совершение однородных и других административных правонарушений, а также учитывая, что в ходе судебного заседания каких - либо отягчающих или смягчающих ее ответственность обстоятельств, не установлено, суд считает возможным назначить <Андриянец А.Г.1> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 17.8, 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Андриянец А.Г.1>, <ДАТА16> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> руб.

Постановление может быть обжаловано в  Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                                       О.Н. Минина

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике <АДРЕС> (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000010000140

5-248/2011

Категория:
Административные
Суд
Удорский судебный участок
Судья
Минина Ольга Николаевна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
udorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее