Решение по делу № А53-7471/2008 от 08.07.2008

Приложение N 15

п.3.7.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344008, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

http://rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                       Дело № А53-7471/2008-С5-27

08 июля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена  07 июля 2008 года

Полный  текст решения изготовлен 08 июля 2008 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Ширинской И.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей  Ширинской И.Б.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлениюГосударственного учреждения -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксайском районе Ростовской области

к  индивидуальному предпринимателю Соболеву Александру Викторовичу

о взыскании штрафных санкций в сумме 123,20 руб. за непредставление в срок индивидуальных сведений за 2007 год

при участии:

от заявителя – старший специалист (юрисконсульт) Чемисова Н.В., доверенность от 09.01.2008;

от индивидуального предпринимателя - представитель не явился.

Сущность спора: в  открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление Государственного учреждения -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксайском районе Ростовской области (далее - ГУ УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области) о взыскании с индивидуального предпринимателя Соболева Александра Викторовича 123,20 руб. штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление и доказательства уплаты штрафа в суд не представил.  О судебном разбирательстве, назначенном на 07.07.2008, индивидуальному предпринимателю Соболеву Александру Викторовичу направлена телеграмма по последнему известному суду адресу, в ответ на которую органом почтовой связи дан ответ о том, что адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ГУ УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Соболев Александр Викторович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 28.06.2008 ИФНС России по Аксайскому району Ростовской области.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован  в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области.

17.03.2008 сотрудником ГУ УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения  предпринимателем  Соболевым А.В. не были представлены в установленный законом срок. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки №228 от 17.03.2008,  на основании которого начальником ГУ УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области вынесено решение №224 от 08.04.2008 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа  в сумме 123,20 руб.

В требовании №224 от 08.04.2008 заявителем ответчику предложено в срок до 29.04.2008 уплатить сумму штрафа в добровольном порядке.

В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем на основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ГУ УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Федерального Закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания
10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Факт непредставления ответчиком в ГУ УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год (за данный  период начислено 1232 руб.) и составил
123,20  руб.

Доказательств уплаты ответчиком указанной суммы штрафных санкций в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Соболева Александра Викторовича,  22.01.1963 года рождения, уроженца г. Новошахтинск Ростовской области, проживающего по адресу: Ростовская область, Аксайский район, х. Большой Лог, ул. Советская, дом 61;
ИНН 610202605361, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 28.06.2008 ИФНС России по Аксайскому району Ростовской области, в Пенсионный Фонд РФ штраф в размере 123,20 руб., а также в доход Федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                  И.Б. Ширинская