Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу от 28.11.2016 по делу № 05-1056/2016 от 18.11.2016

Дело № 5-1056/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Похилько К.А., в ходе предвари­тельной подготовки к рассмотрению административного дела по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

Имангазалиева фио, паспортные данные, про­живающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

В Хамовнический районный суд адрес из 6 СБ ДПС ГИБДД на спец­трассе ГУ МВД России по адрес поступило дело об административном правонаруше­нии, пре­ду­смотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении фио

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему мате­риа­лы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об адми­ни­стративном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо непол­ноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.6 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого воз­буждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия прото­кола об административном правонарушении. Данная процедура является обязатель­ной и не мо­жет ставиться в зависимость от каких-либо обстоятельств.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что копия протокола об админист­ративном пра­во­нарушении фио не вручалась, в самом протоколе отметка об этом отсутствует, каких-либо иных сведений о получении фио копии протокола материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что допущенные при про­изводстве по административному делу нарушения гарантированных законом прав фио­га­за­ли­ева М.С. препятст­вуют рассмотрению дела, в связи с чем у суда имеются основания для его возвращения в целях устра­не­ния выявленных недостатков, поскольку они не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░­░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ 6 ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░­░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░