Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд) от 26.08.2020 по делу № 12-1225/2020 от 26.06.2020

Дело  12-1225/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 

г. Москва                                                                           26 августа 2020 г.

Судья Щербинского районного суда г. Москвы Сальникова Д.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сапожниковой Е.В., на постановление должностного лица Главного контрольного управления г. Москвы  77-28257/20 от 07 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы.  

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2020 года должностным лицом Главного контрольного управления г. Москвы в отношении Сапожниковой Е.В., вынесено постановление о привлечении к административном ответственности по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы.

Не согласившись с указанным постановлением Сапожникова Е.В., подал настоящую жалобу.

По смыслу п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Статьей 29.12 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

До рассмотрения жалобы по существу в суд поступило решение первого заместителя начальника Главного контрольного управления г. Москвы, из которого следует, что обжалуемое постановление отменено, производство по делу прекращено.

Таким образом, на момент рассмотрения судьей районного суда жалобы Сапожниковой Е.В., на постановление должностного лица отсутствует предмет обжалования, поскольку данное постановление уже было отменено вышестоящим должностным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе Сапожниковой Е.В., на постановление должностного лица Главного контрольного управления г. Москвы  77-28257/20 от 07 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном . 2 . 3.18.1 ░░░ . ░░░░░.   

 

░░░░                                                                      .. ░░░░░░░░░░

12-1225/2020

Категория:
Административные
Статус:
Прекращено, 26.08.2020
Ответчики
Сапожникова Е.В.
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Сальникова Д.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее