Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1411/2018 от 08.06.2018

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Перовского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации № 0355431010118050300035045 от 3.05.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от дата «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении фио и решение зам. начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата, которым указанное постановление оставлено без изменений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации № 0355431010118050300035045 от 3.05.2018 адрес признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от дата «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением зам. начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата указанное постановление оставлено без изменений.

фио обратилась в Перовский районный суд адрес с жалобой на вышеуказанные постановление и решение, в которой просила отменить их, указав, что в указанное в оспариваемом постановлении время ее автомобиль находился возле налоговой инспекции, куда она привезла супруга фио - инвалида 2 группы, припарковала автомобиль в месте, предназначенном для парковки инвалидов.

фио в судебном заседании поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Согласно ст. 8.14. Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью. Согласно примечанию к указанной статье, под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения, парковочное место обозначается знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)". В случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 "Платные услуги".

Согласно п. 2.1 Постановления Правительства Москвы от дата N 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», размещение транспортных средств на парковочных местах платных городских парковок (пользование парковочными местами) в территориальных зонах организации платных городских парковок является платным с дата, за исключением бесплатного размещения автотранспортных средств инвалидов (в том числе специальных автотранспортных средств инвалидов), а также автотранспортных средств законных представителей ребенка-инвалида и автотранспортных средств иных лиц, перевозящих инвалидов в случаях, предусмотренных настоящим постановлением.

Согласно п. 2.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных вышеуказанным Постановлением, размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы. Вне зависимости от того, является ли городская парковка платной, бесплатно размещаются (кроме случаев размещения на специальных парковочных местах для грузового транспорта и на специальных парковочных местах для автобусов) автотранспортные средства инвалидов - на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой.

Из материалов дела усматривается, что дата в время водитель транспортного средства марки марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио, разместил его на платной городской парковке по адресу: адрес, без осуществления оплаты, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес».

Вина фио подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений АПК «ПаркНет», имеющего функцию фотосъемки, заводской номер 00462, имеющего свидетельство о поверке СП телефон, действительное по 3.04.2019 года. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности фио в совершении инкриминируемого ей деяния, нормы права применены правильные, поскольку водитель автомобиля указанной марки разместил его на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом, в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Вместе с тем, в обоснование невиновности в правонарушении фио не было представлено достоверных доказательств.

Представленные заявителем фотографии места парковки транспортных средств инвалидов не свидетельствуют о том, что автомобиль заявителя был припаркован именно на этом месте.

Вместе с тем, исследованным в судебном заседании фотоматериалом полностью подтверждается факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от дата «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Наличие у заявителя права парковаться на местах, предназначенных для инвалидов в адрес, не предоставляет ему возможности осуществлять парковку транспортного средства в местах платной городской парковки без осуществления оплаты.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от дата, обязанность знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки лежит на участнике дорожного движения, которым фио являлась в момент парковки своего транспортного средства.

Действия фио правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и доводы жалобы не освобождают фио от административной ответственности, так как её автомашина была расположена в зоне платной городской парковки.

Административное наказание фио назначено в пределах санкции п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения по делу не имеется.

При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации № 0355431010118050300035045 от 3.05.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от дата «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении фио и решение зам. начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации от дата - оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

1