Решение по делу № 2-1371/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-1371/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                    г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего, судьи – Мурадян Р.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Черкасовой С.Р.,

при участии:

представителя истца – <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» к Курдюмову С. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, в котором просит суд:

- взыскать с Курдюмова С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>

Иск обоснован тем, что ответчик является потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом по адресу: г. Севастополь, <адрес>, однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную энергию производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным основаниям.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, сослался на то, что между сторонами отсутствует письменный договор теплоснабжения, <адрес> в городе Севастополя отключена от системы теплоснабжения, а поставщик тепловой энергии в силу пункта 138 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее по тексту – Правила), был обязан осуществить отсоединение принадлежащих ответчику теплопотребляющих установок от системы теплоснабжения в течение 30 рабочих дней. Кроме того, Курдюмов С.В. заявил о применении срока исковой давности к предъявленным ему требованиям.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик является потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ на абонента возложена обязанность оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную энергию ответчиком не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> что подтверждается предоставленными в материалы дела расчетами.

Указанные расчеты проверены судом, являются верными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчиком не представлено доказательств надлежащей и полной оплаты тепловой энергии.

Вместе с тем, принимая во внимания заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд указывает следующее.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности, состоящей из обязательных периодических платежей, и образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Проведя анализ указанных ном, учитывая дату обращения истца с исковым заявлением в Балаклавский районный суд города Севастополя - ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были заявлены по истечении срока исковой давности, а потому в их удовлетворении отказывает.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая была определена судом посредством произведения необходимых вычислений, с учетом предоставленных истцом письменных расчетов, в размере <данные изъяты>

При этом, отсутствие письменного договора на теплоснабжение не освобождает абонента от внесения платы за потребленную энергию, поскольку в силу ст. 540 ГК РФ такая обязанность возникает у последнего с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.

Суд также не принимает во внимание ссылку ответчика на пункт 138 Правил, поскольку указанная норма регулирует отношения в сфере оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности, и не соотносится с предметом рассматриваемого дела.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания задолженности в связи с неоднократным обращением к истцу с заявлениями об отключении от отопления в связи с предоставлением некачественных услуг не свидетельствуют об отключении в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно пункту 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу N 170 от ДД.ММ.ГГГГ, переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Понятие общего имущества многоквартирного дома определено в пункте 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ N 491 от 13.08.2006, в соответствии с которым в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Самовольное отключение от сетей централизованного отопления запрещается. ООО «СГС ПЛЮС» не наделено соответствующими полномочиями для решения вопросов об отключения потребителей от системы центрального отопления. Доказательств получения ответчиком официального разрешения уполномоченного органа на отключение централизованного отопления суду не предоставлено.

Не предоставлены ответчиком и доказательства обращения к истцу с соответствующими заявлениями об отключении от централизованного отопления, а также составленные в установленном порядке и согласованные с истцом акты об отключении централизованного отопления, об отсутствии в квартире централизованного отопления.

Следовательно, заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом с учётом положений статьи 98 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» к Курдюмову С. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить частично.

Взыскать с Курдюмова С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» (место нахождение юридического лица: <данные изъяты> <адрес>«А») сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Взыскать с Курдюмова С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» (место нахождение юридического лица: <данные изъяты> судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере <данные изъяты>

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путём подачи апелляционной жалобы сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, или принесения апелляционного представления прокурором в течение месяца со следующего дня после принятия решения в окончательной форме.

Судья-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>