Решение по делу № 12-739/2016 от 04.10.2016

Дело №12-739/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г.Альметьевск 28 октября 2016 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ш.Н. Шарифуллин,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Глухова на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 22 сентября 2016 года в отношении Глухова А.А. в соответствии со ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение требований п.2.1.2 ПДД РФ применена мера административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Глухов А.А. просит постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 22 сентября 2016 года отменить, так как во время движения он и его пассажир были пристегнуты ремнями безопасности.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении жалобы настаивал, конкретизировал требования необходимостью производство по делу прекратить.

Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2016 года следует, что в этот день заявитель, управлял автомобилем «***» гос.номер ***, не пристегнувшись ремнем безопасности, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В примечании к статье 1.5 КоАП РФ указано, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

По смыслу указанной нормы закона обязанность доказывания совершения лицом правонарушения лежит на должностном лице или административном органе, привлекающем лицо к такой ответственности. В рассматриваемом случае достаточных доказательств виновности Глухова А.А. в совершении правонарушения в материалах дела не имеется, в протоколе и постановлении об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД МВД по РТ, такие доказательства также не приведены, не представлены они и в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание презумпцию невиновности указанного лица, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 22 сентября 2016 года о привлечении Глухова к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья: