Дело 2- 3363/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2016 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А. Н., с участием адвоката Находкиной Н.В., при секретаре Красильниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревичевой Е.А. к Ревичеву А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
Истица Ревичева Е.А. обратилась с иском к Ревичеву А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и обязать снять с регистрационного учета.
Истец Ревичева Е.А. в обоснование своих исковых требований пояснила, что она является собственником <адрес>.
Также зарегистрирован в доме бывший муж Ревичев А.Н., ответчик не проживает в данном доме сДД.ММ.ГГГГ, где в настоящий момент проживает Ревичев А.Н. истица не знает, тем самым ответчик прекратил право проживания в доме.
Ответчик Ревичев А.Н. в суд не явился, место жительства его неизвестно.
Согласно ст.50 ГПК РФ: Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно…
Представитель ответчика – адвокат Борской юридической консультации Находкина Н.В., с иском не согласна, считает, что нет полномочий на признание иска.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, адвоката, свидетеля Ч.Н.Н., суд приходит к следующему:
Согласно ст.30 ЖК РФ:
1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст.31 ЖК РФ:
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В суде установлено, что Ревичев А.Н. не является членом семьи собственника дома, фактически не проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ, брак мжеду сторонами расторгнут, согласно свидетельства о расторжении брака (л-д.6).
Данный факт подтверждается показаниями как истца так и свидетеля Ч.Н.Н.
Собственником дома является истец Ревичева Е.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав (л-д.5).
Согласно пояснений истца, свидетеля, стороны совместно не проживают, со слов истца и свидетеля допрошенных в судебном заседании место жительства ответчика и адрес проживания не известен, не проживает ответчик в доме с ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.
Все вышеизложенное свидетельствует о том, что ответчик Ревичев А.Н. будучи зарегистрированным в спорном доме не проживает в нем, не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем и прекратил право проживания, пользования жилым помещением.
На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о снятии Ревичева А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку указанное требование подлежит безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда об утрате права.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░