Решение по делу № 12-101/2015 от 08.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2015 г.         г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Макий И.В.,

При участии Денчик Е.Р.,

рассмотрев ходатайство Денчик Е.Р. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Денчик Е.Р. к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

На основании постановления старшего инспектора по ИАЗ Центра АФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровском краю в Нанайском районе капитана полиции Карпухина В.С. Денчик Е.Р. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, при этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты> двигался со скоростью 64 км/ч при максимально установленной скорости движения транспортного средства 40 км/ч, ограниченной действием дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости», превысил скорость движения на данном участке дороги на 24 км/ч, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством. Собственником данного транспортного средства являлась Денчик Е.Р.

Денчик Е.Р. подала на указанное постановление жалобу и обратилась с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, мотивировав его тем, что о существовании постановления ей стало известно от судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы Денчик Е.Р. доводы жалобы поддержала, дополнив, что по почте постановление о привлечении ее к административной ответственности она не получала.

Выслушав пояснения Денчик Е.Р., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае пропуска этого срока он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра АФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровском краю в Нанайском районе капитана полиции Карпухина В.С. о привлечении Денчик Е.Р. к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях получено Денчик Е.Р. ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской с сайта ФГКУ «Почта России».

Согласно заключению проверки по результатам рассмотрения жалобы, составленного ДД.ММ.ГГГГг. инспектором отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Логвиновым А.М., поданная Денчик Е.Р. на постановление о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ жалоба не была рассмотрена в связи с пропуском срока на ее подачу.

.

В суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ Денчик Е.Р. обратилась также по истечении установленного законом срока, ДД.ММ.ГГГГ при этом доказательств, подтверждающих, что копию постановления ею не была получена, не представила.

Её доводы опровергаются сведениями с официального сайта ФГКУ «Почта России», не доверять которым у суда не имеется оснований.

Каких-либо уважительных причин, препятствующих Денчик Е.Р. своевременно обжаловать постановление, не установлено.

В связи с чем отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока.

        

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ,

определил :

Отклонить ходатайство Денчик Е.Р. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Денчик Е.Р. к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней после получения копии определения.

Судья                                                              И.В. Макий

12-101/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Денчик Е.Р.
Суд
Хабаровский районный суд Хабаровского края
Судья
Макий Ирина Викторовна
Статьи

12.9

Дело на странице суда
habarovskyr.hbr.sudrf.ru
12.05.2015Материалы переданы в производство судье
15.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Судебное заседание
30.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее