№5-1115/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном
ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора магазина ......,
УСТАНОВИЛ:
В Бутырский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора магазина ......фио
Судья, изучив данный материал, считает, что он подлежит возврату в Управу адрес в виду неправильного оформления материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.
Исходя из требований ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении №... от дата, установлено, что дата в время директор магазина фио, по адресу: адрес, в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, а именно в магазине ..., в период режима повышенной готовности не обеспечила соблюдение работниками, указанного объекта, использование средств индивидуальной защиты в период режима повышенной готовности, чем нарушила п. 5 Указа Мэра Москвы от дата №12-УМ «О введении режима повышенной готовности».
дата в время продавцы магазина осуществляли работу магазина ..., то есть деятельность, связанную с совместным пребыванием граждан.
В нарушении установленного запрета директор магазина фио не обеспечила соблюдение режима использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на рабочих местах и территории работодателя. Директор магазина фио в магазине ... по указанному адресу не обеспечила соблюдение режима использования индивидуальной защиты.
Вместе с тем как следует из Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, составленное главным специалистом адрес Бибирево адрес определено возбудить дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении наименование организации, что подтверждается и протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от дата в период с время до 10 часов 250 минут.
Однако как следует из протокола об административном правонарушении №... от дата, нарушение допустил директор магазина ... фио
В связи с вышеизложенным суду не возможно принять решение о принятии к производству данного административного материала, в связи с тем, что в нем имеются противоречивые данные, так как Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата составлено в отношении юридического лица, а протокол составлен на должностное лицо директора магазина ... ...
Таким образом, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда имеются основания для возвращения материалов дела об административном правонарушении в орган, который составил указанный материал об административном правонарушении, в виду неправильного составления протокола, данные противоречия не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ......░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 28.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░
1