Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11301/2015 от 12.10.2015

№ 4г/4-11301/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2015 года г. Москва

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Комитета г. Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства, подписанной представителем по доверенности Сидельниковой О.А., поступившей в суд кассационной инстанции 12.10.2015 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 03.12.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.07.2015 г. по делу по заявлению Рябцева В.В. об оспаривании решения Комитета г. Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ не рассмотренные до 15 сентября 2015 года апелляционные, кассационные, надзорные жалобы (представления), частные жалобы (представления) разрешаются в соответствии с процессуальным законом, действующим на момент рассмотрения таких жалоб (представлений).

Согласно ч. 1 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Сидельниковой О.А. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов Комитета г. Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства, к жалобе приложена копия доверенности от 16.09.2015 г., выданной председателем Комитета Тимофеевым К.П.

Между тем, указанная копия доверенности не заверена надлежащим образом, в том числе не удостоверена печатью организации.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 320 КАС РФ в соответствии с положением, предусмотренным ч. 1 ст. 321 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Комитета г. Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства, подписанную представителем по доверенности Сидельниковой О.А., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от  03.12.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.07.2015 г. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.