Решение по делу № 9-159/2016 ~ М-651/2016 от 04.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                  08 февраля 2016 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Фомина И.А., ознакомившись с исковым заявлением Абрамовой Л. П. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Л.П. обратилась в суд с иском в котором просит включить в наследственную массу земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, поляна им.Фрунзе, <адрес>, <адрес>, корпус А, принадлежавший Радаеву П. И. на основании свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-11 №.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствие с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 указанного выше пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества, иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Учитывая, что в исковом заявлении наличествует спор о праве на земельный участок, расположенный в <адрес>, и принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, в соответствии с которой, иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту их нахождения, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Кроме того, в нарушение ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении не указан ответчик.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление Абрамовой Л.П. подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абрамовой Л. П. о включении имущества в наследственную массу возвратить истцу.

Разъяснить Абрамовой Л.П. право на обращение в Кировский районный суд г.Самары.

Копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                    И.А.Фомина