Решение по делу № 2-677/2010 ~ М-679/2010 от 15.07.2010

Дело  № 2- 677

Поступило в суд 15.07.2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Черепаново 28 июля 2010 г.

            Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в  составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре Васюниной Е.А.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гребенюк ... к Администрации ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

             Гребенюк С.В. обратился в  суд с  заявлением к Администрации ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по тем основаниям, что согласно договора социального найма жилого помещения ...... от ... г. проживает в  данной квартире с ...... года, и до настоящего времени использует ее по назначению, уплачивает все необходимые коммунальные платежи, производит текущий и капитальный ремонт жилого помещения. Согласно Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» он имеют право раз в жизни получить бесплатно в собственность занимаемое им жилое помещение, но выяснилось, что у Администрации ФИО2 отсутствуют правоустанавливающие документы на данную квартиру. Поэтому, у него отсутствует возможность в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на указанное помещение без судебного решения. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: НСО, ..., ..., ..., ... ..., общей площадью ...... кв.м., жилой площадью.

            В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования и  доводы, изложенные в  заявлении в  полном объеме.

Представитель ответчика не возражают против заявленных требований заявителя. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.

            Исковые требования подтверждаются материалами дела.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств   (ст.68 ГПК РФ).

  Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

           В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.

            Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования истца.

Принять признание иска ответчиком.

  Признать право собственности на квартиру ......, расположенную по адресу: Новосибирская область, ..., ..., ..., дом ......, общей площадью ......  кв., жилой площадью .......метров, вспомогательной – ...... кв.м., за Гребенюком ..., ... года рождения.

              Решение может быть обжаловано в  Новосибирский областной суд в  течение десяти дней.

Судья                                           (подпись)                                                        В.А.Кузнецова

            Решение уступило в законную силу 09 августа 2010 г.

Судья В.А.Кузнецова