Решение по делу № 1-300/2016 от 30.05.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации № 1-300/16

28 июня 2016 г. г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Соловьева А.С.

адвоката Фесенко И.А. удостоверение №,ордер №

потерпевшего Самойлова Р.В., при секретаре Плотниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Маринова ФИО14 <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Маринов В.В. совершил умышленное применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 318 ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоящий в звании старшего лейтенанта полиции, назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность дежурного дежурной части отдела полиции по г.о. Фрязино МУ МВД России «Щелковское», действуя на основании Должностного регламента (должностной инструкции) дежурного дежурной части ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России «Щелковское», руководствуясь ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», находился на суточном дежурстве при дежурной части отдела полиции по <адрес> совместно с сотрудником МУ МВД России «Щелковское» дежурным водителем ФИО10 и проводил дежурный выезд на служебном автомобиле на место происшествия по сообщению о преступлении на обслуживаемом участке г.о. Фрязино, по адресу: <адрес>, г.о. Фрязино, малое бетонное кольцо, круговое движение, 25 км автодороги Щелково – Фряново.

ФИО1, будучи сотрудником МУ МВД России «Щелковское», в пределах своей компетенции, осуществлял свои должностные обязанности по реагированию на поступившее сообщение о преступлении и нарушении общественного порядка, выезду на место происшествия, принятия мер по раскрытию преступлений по горячим следам, проверке документов, удостоверяющих личность, а так же имел полномочия на получения объяснений с лиц, фиксацию в установленном порядке выявленных фактов нарушения законодательства Российской Федерации, задержание и доставление лиц, подозреваемых в совершении преступления в отдел полиции, а так же использование в случае необходимости физической силы и специальных средств – таким образом, являлся представителем власти и находился при исполнении должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, дежурный дежурной части ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России «Щелковское» ФИО1, находясь на месте происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Фрязино, малое бетонное кольцо, круговое движение, 25 км автодороги Щелково-Фряново, исполняя свои должностные обязанности, находясь в форменном обмундировании, совместно с сотрудником МУ МВД России «Щелковское» дежурным водителем ФИО10, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение гражданину Маринову ФИО15, который по сообщению, поступившему в дежурную часть г.о. Фрязино совершил преступление, после чего ФИО1 разъяснил цель прибытия по данному адресу и в соответствии со своими полномочиями попросил Маринова В.В. предъявить документы, удостоверяющие его личность и проследовать совместно с сотрудниками полиции в отдел полиции г.о. Фрязино.

Далее, 05.03.2016г. в период времени с 21 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, у Маринова В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно знающего, что ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на что указывали предоставленные документы и обстановка происходящего, возник преступный умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении дежурного дежурной части ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России «Щелковское» ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно применения насилия к конкретному представителю власти.

Реализуя свой преступный умысел, Маринов В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с 21 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, более точное время следствие не установлено, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Фрязино, малое бетонное кольцо, круговое движение, 25 км автодороги Щелково – Фряново, в грубой форме отказался предоставлять документы удостоверяющие личность, проследовать за сотрудниками полиции в отдел полиции г.о. Фрязино, после чего нанес один удар лобной частью своей головы по лицу в область переносицы дежурному дежурной части ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 и повалил последнего на землю, порвав форменную куртку и оторвав от нее погоны.

В результате преступных действий Маринова В.В. дежурный дежурной части ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 получил травмы: перелом спинки носа и ушиб мягких тканей 1-го пальца правой кисти. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по проведенной ФИО1 судебно-медицинской экспертизе, перелом спинки носа классифицируется как легкий вред здоровью.

Доказательствами, подтверждающими вину Маринова В.В. по предъявленному обвинению являются:

Признательные показания подсудимого Маринова В.В., который свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он отмечал свой «день рождение» с ФИО16 и ФИО9. Примерно в 19 час. 00 мин. он встретился с ними, и они сидели в автомобиле <данные изъяты>, находились они в <адрес>, возле его дома, выпивали спиртные напитки, по адресу: <адрес>, примерно около 21 часа 00 минут к ним присоединились еще два человека: ФИО17, фамилии не знает и ФИО18 фамилия ему не известна и они все впятером поехали в баню в <адрес>, единственно ФИО9 с ними не поехал, а остался дома. До бани они не доехали, по адресу: <адрес>, малое бетонное кольцо, круговое движение ФИО19, управляя автомобилем, в котором они ехали, не справился с управлением и машина залетела на само круговое движение через ограждение - небольшой бордюр и застряла в снегу, они никого не задели, ни с кем не столкнулись. Тогда он решил остановить попутную машину и попросить водителя, чтобы он подцепил автомобиль, на котором они ехали и вытащил машину с «круга». Ему удалось остановить автомобиль «Газель» белого цвета и он обратился к водителю с просьбой им помочь, но водитель автомобиля «Газель» в помощи им отказал в грубой форме, стал делать ему и остальным людям, находящимся с ним замечания, сказав при этом что он ведет себя неадекватно, сел в свой автомобиль «Газель» и попытался уехать, задев меня зеркалом заднего вида, зеркало после этого отвалилось. Водитель «Газели» начал предъявлять к нему по этому поводу претензии, завязался словесный конфликт, перешедший в драку, В ходе драки он не менее двух раз ударил водителя «Газели» в область лица. После этого водитель «Газели» сел в автомобиль и закрыл двери изнутри. Они поняли, что машину вытащить никто не поможет, и все – ФИО20, он, ФИО21 и ФИО22 поехали в Литвиново в автосервис, на попутной машине, чтобы там попросить о помощи. Потом они приехали назад, вернулись они минут через 20 максимум, ФИО23 и ФИО24 уехали домой, их с ними уже не было. С ними с автосервиса приехали ФИО25 и ФИО26, фамилий не знает, это их знакомые из сервисного центра.

Сотрудники полиции и ДПС уже стояли на месте происшествия, они подъехали в промежуток времени с 21 час. 30 мин. по 22 час 10 мин.

Сотрудник полиции сидел в служебном автомобиле, с водителем «Газели», потом в какой-то момент водитель «Газели» увидел в окно машины их, они подошли к машине. Сотрудник полиции представился, показал удостоверение и разъяснил, по какому вопросу к нему обращается, далее так же предложил присесть в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств случившегося и для того, чтобы проехать в отдел полиции <адрес>, так как возможно он избил водителя «Газели». Он отказался в грубой форме выполнять требование сотрудника полиции, документы удостоверяющие его личность - он ему не показал – у него их с собой не было. Он ругался на повышенных тонах на сотрудника полиции, вел себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции. Общаясь с ним, в этот момент он полностью осознавал, что перед ним находится сотрудник полиции, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, он был так же в форменном обмундировании. Он продолжал вести себя агрессивно, конфликтно, в какой-то момент сотрудник полиции применил к нему физическую силу – загиб руки, он поскользнулся и упал в снег, после этого сотрудники полиции попросили его успокоиться и прекратить свои действия, но он не отреагировал на их слова. ФИО27 пытался его словесно вразумить и успокоить, что нельзя так себя вести, после этого он успокоился, сотрудники полиции его отпустили. ФИО28 начал объяснять ему, что если он не прекратит агрессивно себя вести и нападать на сотрудников полиции, то у него могут начаться проблемы и его могут привлечь к уголовной ответственности.

На слова ФИО29 он никак не отреагировал, бросился к сотрудникам полиции, ФИО30 и ФИО31 его оттащили от них, он отошел в сторону. Потом он успокоился и сказал, обращаясь к сотруднику полиции: «давайте поговорим». После этого, он подошел к сотруднику полиции, и нанес ему один удара лобной частью своей головы по его лицу в область переносицы. После этого они повалились на землю, начали бороться, в процессе потасовки, когда сотрудники полиции уже его «скручивали» он, вырываясь, порвал форменную одежду - куртку и оторвав от нее погоны. Его знакомые пытались их разнять. В это время подъехали сотрудники экипажа ДПС 4 роты Южный, которые недавно уехали с места происшествия и были недалеко, которых сотрудник полиции вызвал ранее для оказания помощи. Сотрудник полиции поднялся с земли, у него был разбит нос, порвана куртка. С места происшествия он поехал в отдел полиции. Каких-то противоправных действий сотрудники полиции в отношении него не совершали, его не провоцировали.

В настоящее время он признает, что он оказал насилие, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Совершил он данное преступление, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину свою признает полностью. В содеянном искренно раскаивается.

Показания потерпевшего ФИО1, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве дежурной части ОП по <адрес>, дежурство началось в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ и продолжалось до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов в дежурную часть ОП по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, малое бетонное кольцо, круговое движение кто-то совершил нападение на водителя автомобиля «Газель», его избили неизвестные, звонок поступил от сотрудника ДПС 4 роты Южный. Они около 21 часа 20 минут выехали вдвоем с дежурным водителем ФИО10 на место происшествия <адрес>, малое бетонное кольцо, круговое движение, где было совершено нападение на водителя «Газели». Приехав на кольцо, на кругу стоял автомобиль серебристого цвета «ВАЗ» и автомобиль сотрудников ДПС 4 роты Южный. Они приехали и вышли из машины, через пару минут к ним подошел водитель «газели», на его лице были видны телесные повреждения: синяк и кровоподтек, он представился ФИО32. Сотрудники экипажа ДПС 4 роты Южный уехали, так как у них был какой-то вызов. Они все втроем сели в их служебный автомобиль. Он начал заполнять документы с водителем «Газели», выяснять интересующие вопросы по факту нанесения ему телесных повреждений, потом в какой-то момент водитель «Газели» увидел в окно машины идущего в их сторону мужчину в пятнистой одежде зеленого цвета и узнал в нем человека, который участвовал в драке с ним. Он и ФИО10 вышли из машины и пригласили данного человека присесть к ним в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств случившегося, мужчина не сопротивлялся, сел в автомобиль. В этот момент со стороны кафе <данные изъяты>» шел Маринов В.В. в сторону их автомобиля, водитель «Газели» так же указал на него, именно как человека, который на него напал и избил. Он подошел к Маринову, представился, показал удостоверение и разъяснил, по какому вопросу к нему обращается, далее так же предложил присесть в их служебный автомобиль для выяснения обстоятельств случившегося и для того, чтобы проехать в отдел полиции <адрес> ждля разбирательства. Так же он спросил у него документы, удостоверяющие личность, на что Маринов ответил отказом показывать свои документы, начал нецензурно выражаться, как именно он выражался – он не вспомнит, это было не в отношении конкретных лиц, а что-то вроде непристойных слов-паразитов, разговаривал на повышенных тонах с ним, сотрудником полиции. Садиться в автомобиль и проехать в отдел полиции категорически отказался, был в алкогольном опьянении, это чувствовалось по сильному запаху алкоголя и его шаткой походке. Он повторно попросил, неоднократно в вежливой спокойной форме просил его пройти в автомобиль для выяснения обстоятельств, на что тот вышел на проезжую часть дороги, он подошел к Маринову тот начал махать на него руками, жестикулировать, он был сильно пьян, неустойчиво стоял на ногах, и он хотел взять его за руку и проводить до автомобиля, увести с проезжей части, чтобы его не сбили проезжающие по ней машины, он же продолжал пятиться назад, тогда он произвел загиб руки за спину и попросил ФИО10 вызвать наряд ДПС, так как они были ближе всего от них.

После этого к ним подошла компания из четырех человек со стороны кафе «<данные изъяты> четверо мужчин, попытались словесно успокоить своего друга, который оказывал ему противодействие, просили его отпустить. Этот мужчина после уговоров друзей вроде успокоился, перестал кричать и возмущаться, он отпустил руку мужчины. Далее Маринов отошел в сторону друзей и снова стал возмущаться, снял куртку - вызывающе показывая им - сотрудникам полиции, что хочет с ними драться, бросался в их сторону, его друзья пытались его удержать. Потом Маринов В.В. обратно успокоился и сказал, обращаясь к нему: «давайте поговорим». После этого, Маринов В.В. подошел к нему и при всех, ни с того ни с сего, без слов, нанес с силой один удар лобной частью своей головы удар ему (ФИО1), по лицу, в область переносицы. После этого он повалил его (ФИО1), на землю, порвав форменную одежду - куртку и оторвав от нее погоны, так же в этот момент он ушиб палец правой руки, уже точно не вспомнит- как именно это произошло: либо он как-то подвернул его при своем падении, либо он, повалив его - с силой его задел. ФИО10 и друзья пытались оттащить Маринова В.В. от него. В это время подъехали сотрудники экипажа ДПС 4 роты Южный, которых ФИО10 вызвал ранее для оказания помощи. Он поднялся, у него шла кровь из носа, нос был разбит, сильно болел большой палец правой руки и нос. С места происшествия он поехал в травмпункт <адрес>. Ему (ФИО1) были нанесены телесные повреждения, в травмпункте был поставлен диагноз: перелом носа и ушиб пальца правой руки. При проведении судебно-медицинской экспертизы были установлены травмы: перелом спинки носа и ушиб мягких тканей 1-го пальца правой кисти. Заключением эксперта перелом спинки носа расценивается как легкий вред здоровью, ушиб мягких тканей 1-го пальца правой кисти как вред здоровью не расценивается. Маринов перед ним извинился, он к нему претензий не имеет, просит строго не наказывать.

Показания свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых следует, Маринов ФИО33 ему известен, они около 7 лет дружат. ДД.ММ.ГГГГ Маринов ФИО34 отмечал свой «день рождение» с ним и ФИО9 Примерно в 19 час. 00 мин. он заехал за Мариновым ФИО35 по адресу его места проживания: <адрес>, встретился с ним и ФИО9 и они сидели в его автомобиле «<данные изъяты>» серебристого цвета, выпивали спиртные напитки, примерно около 21 часа 00 минут к ним присоединились еще два человека: ФИО36 и ФИО37, фамилии и номера телефонов ему не известны, их контактных данных у него нет, видел он ФИО38 и ФИО39 впервые. Они (он, Маринов В.В., ФИО40 и ФИО41) все вчетвером поехали в баню в <адрес>, До бани они не доехали, по адресу: <адрес>, малое бетонное кольцо, круговое движение - ФИО42, управляя автомобилем, в котором они ехали, не справился с управлением и машина залетела на само круговое движение, ограждал которое небольшой бардюр и застряла в снегу, они никого не задели, ни с кем не столкнулись. Тогда Маринов ФИО43 решил остановить попутную машину и попросить водителя, чтобы он подцепил их автомобиль, на котором они ехали, и вытащил машину с «круга». Ему удалось остановить автомобиль «Газель» белого цвета и он обратился к водителю с просьбой им помочь, но водитель автомобиля «Газель» в помощи им отказал в грубой форме, стал делать Маринову ФИО44 замечания: сказал, что ФИО3 ведет себя неадекватно и находится в состоянии алкогольного опьянения, после этого он сел в свой автомобиль «Газель» и попытался уехать, задел Маринова ФИО45 зеркалом заднего вида, зеркало после этого отвалилось. Водитель «Газели» начал предъявлять к нему по этому поводу претензии, завязался словесный конфликт, перешедший в драку, В ходе драки водитель «Газели» ударил его в область лица, после этого ФИО46 Маринов не менее двух раз ударил водителя «Газели» в область лица. После этого водитель «Газели» сел в автомобиль и закрыл двери изнутри. Они поняли, что машину вытащить никто не поможет, и все – Маринов ФИО47, он, ФИО48 и ФИО49 поехали в Литвиново в автосервис, где работали их знакомые, чтобы там попросить о помощи. Они поехали туда, поймав попутную машину. Потом они приехали назад, вернулись они минут через 20 максимум, ФИО50 и ФИО51 уехали домой, их с ними уже не было. С ними с автосервиса приехали ФИО52 и ФИО53, фамилий не знает, это их знакомые из сервисного центра.

Сотрудники полиции (их было двое) уже стояли на месте происшествия, они подъехали примерно в промежуток времени с 21 час. 30 мин. по 22 час 10 мин.

Сотрудник полиции сидел в служебном автомобиле, с водителем «Газели», потом в какой-то момент водитель «Газели» увидел в окно машины их - Маринова ФИО54, его, ФИО55 и ФИО56, они подошли к служебному автомобилю полиции. Сотрудник полиции обратился к Маринову ФИО57 - представился насколько он помнит - ФИО1, показал удостоверение и разъяснил, по какому вопросу к нему обращается, далее так же предложил присесть в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств случившегося и для того, чтобы проехать в отдел полиции <адрес>, так как возможно Маринов ФИО58 избил водителя «Газели».

Маринов ФИО59 отказался в грубой форме выполнять требование сотрудника полиции, документы удостоверяющие личность ему не показал, ругался на повышенных тонах на сотрудника полиции, вел себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции. Он пытался ФИО3 как-то вразумить, успокоить, но никакие слова на него не действовали. Сотрудник полиции, находился при исполнении своих служебных обязанностей, он был так же в форменном обмундировании, вел себя тактично и вежливо при разговоре с Мариновым ФИО60. Маринов ФИО61 продолжал вести себя агрессивно, конфликтно, в какой-то момент сотрудник полиции применил к нему физическую силу – загиб руки, он поскользнулся и упал в снег, после этого сотрудники полиции попросили его успокоиться и прекратить свои действия, но он не отреагировал на их слова. Он начал объяснять ему, что если он (Маринов В.В.) не прекратит агрессивно себя вести и нападать на сотрудников полиции, то у него могут начаться проблемы и его смогут привлечь к уголовной ответственности. В какой-то момент Маринов ФИО62 вроде его послушал, перестал кричать и вызывающе себя вести, вел он так себя видимо из-за алкогольного опьянения и не контролировал себя. После того, как ФИО3 успокоился, сотрудники полиции его отпустили. Но его слова, видимо не образумили Маринова В.В., он бросился к сотрудникам полиции, он и ФИО63 его оттащили от сотрудников полиции. Затем Маринов В.В. отошел в сторону, он успокоился и сказал, обращаясь к сотруднику полиции: «давайте поговорим». После этого, он подошел к сотруднику полиции, и внезапно нанес ему не менее одного удара лобной частью своей головы удар по лицу в область переносицы. После этого они вдвоем повалились на землю, начали бороться, в процессе потасовки, когда сотрудники полиции уже задерживали ФИО3 - он, вырываясь, порвал форменную одежду – куртку, оторвав от нее погоны. Стоявшие рядом ФИО64 ФИО65, второй сотрудник полиции помогали ему их разнять. В это время подъехали сотрудники экипажа ДПС 4 роты Южный, которые недавно уехали с места происшествия и были недалеко, их сотрудник полиции вызвал ранее для оказания помощи. Сотрудник полиции поднялся с земли, у него был разбит нос- ссадина с кровоподтеком, порвана куртка. Каких-то противоправных действий сотрудники полиции в отношении Маринова ФИО66 не совершали, его не провоцировали, каких либо претензий к их действиям у него нет.( Т.1 л.д. 86-92).

Показания свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ехал по делам около 21 часа 00 минут на своем автомобиле «Газель» белого цвета по <адрес> в <адрес>. На пересечении <адрес> и Малого бетонного кольца на проезжую часть в г. о. Фрязино, по ходу движения его автомобиля навстречу вышел неизвестный ему человек, около 25 лет, славянской внешности, он остановился, пропуская поток машин на круговом движении, и он подошел к нему и попросил выйти помочь ему с буксировкой его автомобиля (вроде «жигули»), так как она заехала на круговое движение и увязла в снегу. Данный человек находился в достаточно сильном алкогольном опьянении, он это понял по его шатающейся походке, сбивчивой речи, неадекватному поведению и запаху алкоголя. Он не вышел, так как его автомобиль находился на проезжей части и у него не было свободного времени. После этого данный мужчина стал возмущаться и оторвал от его автомобиля боковое зеркало заднего вида, так же пытался залезть в салон его автомобиля, после этого у них случилась драка, так же ему нанес удары его знакомый, который с ним находился, примерно возраста 25-30 лет в пятнистой куртке, что-то типа «камуфляжа».Он вызвал сотрудников полиции в период времени с 21 часов по 22 часа. Данный гражданин, с каким-то своим знакомым, поймали попутную машину и куда – то уехали в неизвестном направлении, куда - ему не известно. Он ждал сотрудников полиции. Примерно через 30-40 минут приехал мужчина, который с ним подрался, с какими-то своими знакомыми, всего было вроде 4 человека, ранее он их не видел, как их зовут не знает. Далее он дождался сотрудников полиции, их было двое, они приехали в форменном обмундировании, на служебном автомобиле, он пояснил им ситуацию и суть произошедшего, указал на лиц, которые с ним дрались. После этого сотрудник полиции, представившись, показав удостоверение, разъяснил, по какому вопросу к нему обращается, далее так же предложил присесть в их служебный автомобиль для выяснения обстоятельств случившегося и для того, чтобы проехать в отдел полиции <адрес>. Так же сотрудник полиции (фамилии его не знает, по должности дежурный) спросил у мужчины документы, удостоверяющие личность, на что данный мужчина ответил отказом показывать свои документы сотруднику полиции. Сотрудник полиции получил от данного мужчины отказ в грубой форме, последний начал его отталкивать, разговаривать на повышенных тонах, ругаться, конфликтовать, так же начал угрожать применением своей физической силы. Как именно ругался данный мужчина - он не вспомнит, что-то по типу: «да ты потеряешь работу, да я тебя», так же добавляя к этим обращениям нецензурные выражения. То есть садиться данный мужчина в автомобиль и проехать в отдел полиции категорически отказался. Сотрудник полиции второй раз в вежливой спокойной форме попросил мужчину пройти в автомобиль для выяснения обстоятельств, на что тот вышел на проезжую часть дороги, тогда сотрудники полиции предупредили данного гражданина, о возможном применении ими физической силы в рамках своих полномочий, если тот не прекратит свои противоправные действия, на что он никак не отреагировал, после чего сотрудник полиции произвел загиб руки за спину данного мужчины. Он стоял в это время рядом. После этого к ним подошла компания - несколько человек, со стороны кафе «<данные изъяты>», как их зовут - не знает, это были его друзья, направлялись к ним в их сторону. Подойдя к ним, данная компания, попытались словесно успокоить своего друга, который оказывал противодействие сотруднику полиции. Этот мужчина вроде успокоился, перестал кричать и возмущаться, сотрудник полиции отпустил руку мужчины, данный мужчина сказал, обращаясь к сотруднику полиции: «давайте поговорим». После этого, он подошел к сотруднику полиции и при нем, в присутствии своих знакомых, при другом сотруднике полиции (видимо водителем) ни с того ни с сего нанес ему с силой один удар лобной частью своей головы по лицу в область переносицы. После этого он повалил сотрудника полиции на землю, порвав форменную одежду- куртку и оторвав от нее погоны. Другой сотрудник полиции подошел к ним и начал данного неадекватного мужчину оттаскивать от сотрудника полиции. В это время подъехали сотрудники ДПС и помогли задержать сотрудникам полиции данного неадекватного мужчину, напавшего на сотрудника полиции, тот продолжал противодействовать, вырываться. Сотрудник полиции поднялся, он увидел, что у него сильно шла кровь из носы, на носу была ссадина. После этого они поехали в отдел полиции <адрес>. Сотрудники полиции вели себя корректно, сдержанно, чем была вызвана агрессия задержанного мужчины - не знает, объяснить не может, вел он себя неадекватно. Более ему добавить нечего по существу произошедшего.( Т.1 л.д.108-113).

Кроме вышеперечисленных показаний вина Маринова В.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

-Медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ из «ЦГБ имени ФИО13», которым потерпевшему ФИО1 установлены травмы: закрытый перелом спинки носа, осаднение спинки носа, ушиб мягкий тканей одного пальца правой кисти. Т.1 л.д. 18

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у потерпевшего ФИО1 1986 г.р. установлен перелом спинки носа, который был причинен ударно-скользящим воздействием тупого твердого предмета с ограниченно-травмирующей поверхностью, действовавшего в направлении спереди назад; место приложения силы – спинка носа, что подтверждается наличием ссадины.

Перелом спинки носа по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п. 8.1 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ, классифицируется, как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Ушиб мягких тканей 1-го пальца правой кисти мог образоваться от воздействия травмирующей силы на данную область, но с учетом того, что в данной области не отмечено наличия ран, ссадин, кровоподтеков или костно-травматических изменений, данный «ушиб», с экспертной точки зрения, не может быть расценен как повреждение и, следовательно, не подлежит судебно-медицинской квалификации и, соответственно не расценивается как вред здоровью.    Т.1 л.д. 143-146

- Листком освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности первичный из Поликлиники МСЧ МВД России по <адрес> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО1, диагноз - SO.22. Т.1 л.д. 147,

- Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении старшего лейтенанта полиции ФИО1 на должность дежурного дежурной части отдела полиции по г.о. <адрес>. Т.1 л.д. 29

- Должностным регламентом (инструкцией) дежурного дежурной части Отдела полиции по городскому округу Фрязино МУ МВД РФ «Щелковское» старшего лейтенанта полиции ФИО1 Т.1 л.д. 31-34

- Копией из журнала по составу дежурной смены на ДД.ММ.ГГГГ.( Т.1 л.д. 24).

Таким образом, совокупностью доказательств, исследованных судом, подтверждается вина подсудимого Маринова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Квалификацию действий Маринова В.В. по ч.2 ст. 318 УК РФ, данную органом предварительного расследования, суд признает правильной, совокупностью доказательств установлена вина Маринова В.В. в том, что он совершил умышленное применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей- старшего лейтенанта полиции ФИО1, достоверно зная о том, что перед ним сотрудник полиции, исполняет свои должностные обязанности по проверке сообщения о преступлении, который находился в форменном обмундировании, он умышленно применил насилия, опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая вид и размер наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, форму вины, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни и на материальное положение его семьи, признавая смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка на иждивении, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Маринова В.В. судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый.

Руководствуясь принципом социальной справедливости, неотвратимости наказания, судейским убеждением, принимая во внимание данные его личности: Маринов В.В. <данные изъяты> с учетом конкретных обстоятельств дела, принесения извинений потерпевшему публично в суде, суд считает необходимым назначить Маринову В.В. наказание в пределах санкции ст.318 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы с учетом применения правил ст. 62 УК РФ, но условно с испытательным сроком в течение которого он своим поведением может доказать свое исправление, то есть с применением ст. 73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление еще возможно без изоляции от общества при осуществлении за ним контроля со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

Руководствуясь ст. 300-302, 303-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Маринова ФИО67 в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Маринову В.В. считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Контроль за его поведением возложить на УИИ по месту его жительства, обязав его являться один раз в месяц ежемесячно в инспекцию для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Маринову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать письменное ходатайство в 10-дневный срок со дня вручения ему копии приговора, а также он вправе ходатайствовать об участии в апелляционной инстанции защитника по назначению, или поручить осуществлять защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем так же необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья Т.А. Никачало