Определение о прекращении производства по делу от 15.02.2016 по делу № 02а-0726/2016 от 29.01.2016

дело № 2а-726/2016

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 

15 февраля 2016 года                                                                                                    г. Москва 

 

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пантыкиной О.В., при секретере Браганцовой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Главного управления Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и Московской области  к Никольской *** о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области, обратился в суд с иском к административному ответчику Никольской Н.С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 686 руб. 86 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, не вносила обязательные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2015 год.

 

        Представитель истца по доверенности Шипилова О.В. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о принятии судом отказа от иска, в связи с исполнением ответчиком своих обязательств, о чем представила письменное заявление.

        Ответчик Никольская Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о дне, времени и месте судебного заседания.

 

        В соответствии со ст.138 КАС РФ суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие административного ответчика.

        Выслушав мнение представителя административного истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, административный истец отказывается от иска в связи с тем, что административный ответчик в добровольном порядке после подачи искового заявления выплатил недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

 

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

        

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

 

 

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 103 КАС РФ с административного ответчика в бюджет города Москвы подлежит уплате государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194-195 КАС РФ, суд

                                                              

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л :

            

                 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2░-726/2016 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № 5 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

 

             ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

             ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0726/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 02.03.2016
Истцы
ГУ ГУ ПФР № 5 РФ по Москве и Московской области
Ответчики
Никольская Н. С.
Суд
Коптевский районный суд
Судья
Пантыкина О.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.02.2016
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее