Постановление о назначении административного наказания от 10.12.2015 по делу № 05-3789/2015 от 02.12.2015

Дело № 5-3789/15           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 10 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2015 года.

Г. Москва                                                                10 декабря  2015 года 

        Головинский районный суд г. Москвы в составе  председательствующего судьи Винедиктовой Л.М.,
с участием Видманова Дмитрия Валерьевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ВДВ ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

         ВДВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        Так он, 02 ноября 2015 года, примерно в 21 час. 45 мин., следуя по адресу: управляя транспортным средством РЕНО, государственный регистрационный знак совершил наезд на стоящее транспортное средство ЛЕНД РОВЕР, принадлежащее ТИВ, государственный регистрационный знак  после чего в нарушение ПДД РФ ВДВ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ВДВ в судебном заседании вину в оставлении места ДТП признал, пояснив, что  02 ноября 2015 года он стал участником ДТП, в котором его автомобиль получил повреждения крыла, фары и бампера, но более подробных обстоятельств ДТП он не помнит, поскольку находился в состоянии легкого алкогольного опьянения и подтверждает, что он виноват в данном ДТП, после которого скрылся с места его совершения.

        Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ВДВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2015 года, из которого следует, что ВДВ, являясь участником ДТП, в нарушение ПДД РФ покинул место ДТП (л.д.2);

         - схемой места ДТП от 03 ноября 2015 года, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя ВДВ, имеется второй водитель – ТИ.В., в присутствии которой составлен указанный документ. (л.д.6);

          - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 
03 ноября 2015 года, из которой следует, что ДТП произошло между автомобилем ЛЕНД РОВЕР, под управлением ТИ.В., государственный регистрационный знак второй водитель – участник ДТП не установлен. (л.д.7);

         -пояснениями ТИ.В. от 03.11.2015 года, данными в ходе административного расследования после разъяснения ей прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что 03 ноября, примерно в 10 часов 30 минут, она вышла из дома и, подойдя к своей машине, заметила повреждения, нанесенные другим транспортным средством: отломан бампер, разбита фара и отражатель, а также поцарапана пятая дверь.  (л.д.8);

           -пояснениями ТИ.В. от 24.11.2015 года, данными в ходе административного расследования после разъяснения ей прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что к пояснениям, данным ею 03.11.2015 года, она может дополнить, что на лобовом стекле ее автомобиля лежала записка, на которой был указан телефон свидетеля ДТП. Она позвонила по номеру, указанному на записке, свидетель рассказал ей, что произошло, и она вызвала ГИБДД. (л.д.11);

         -пояснениями ФС.С., данными в ходе административного расследования после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что 02 ноября 2015 года он двигался на своем автомобиле по улице, в районе дома № а перед ним двигался автомобиль РЕНО белого цвета, государственный регистрационный знак и двигался вышеуказанный автомобиль неадекватно, поэтому привлек его внимание. После двух петель автомобиль РЕНО, государственный регистрационный знак ударил автомобиль ЛЕНД РОВЕР, государственный регистрационный знак  Он оставил записку водителю пострадавшей машины со своим номером и уехал. (л.д. 9);

          - актом осмотра транспортного средства от 24 ноября 2015 года с приложением фото-таблицы. (л.д. 12-13).

          Таким образом, судом установлено, что ВДВ, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

          При назначении ВДВ наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения,  совершенного в состоянии алкогольного опьянения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

        ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░