Решение по делу № 5-398/2012 от 23.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-398/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2012 года                                                                                        город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев  поступивший из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми  в отношении

Безбрязова О.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Безбрязова О.И.1 <ДАТА3>, являясь индивидуальным предпринимателем, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Безбрязова О.И.1 не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 год.

В соответствии с п.1 ст.346.15 НК РФ ИП Безбрязова О.И.1 заявил о переходе на упрощенную систему налогообложения (УСНО) с <ДАТА4>

В соответствии с п.2 ст.346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода предоставляют налоговые декларации в налоговые органы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом положений статьи 6.1 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год установлен <ДАТА5>

Следовательно, налоговая декларация по НДФЛ за 2010 год должна быть представлена не позднее <ДАТА5>

В установленный законодательством срок налоговая декларация не представлена.

Согласно ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.

В соответствии пп. 1,8 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов, сборов; устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В адрес ИП Безбрязова О.И.1 направлено требование от <ДАТА6> за <НОМЕР> о представлении декларации по УСНО в срок не позднее <ДАТА7>

Требование налогоплательщиком не исполнено, налоговая декларация в Межрайонную ИФНС России №4 по РК в установленный срок не представлена.

Таким образом, со стороны ИП Безбрязовым О.И.1 имеет место неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

В результате чего были нарушены п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 31 НК РФ, что влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

Безбрязова О.И.1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в судебный участок за истечением срока хранения.

 На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата Безбрязова О.И.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Безбрязова О.И.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Безбрязова О.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.4  КоАП РФ.

Вина ИП Безбрязова О.И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, в том числе: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении; уведомлением о составлении протокола; копиями реестров почтовых отправлений; требованием о предоставлении декларации по УСНО от <ДАТА10> <НОМЕР>; копией заявления о переходе на УСНО; выпиской из ЕГРИП в отношении Безбрязова О.И.1, которые в своей объективности не вызывают сомнений у суда.

Суд квалифицирует действия ИП Безбрязова О.И.1 по ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушений.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым назначить Безбрязову О.И.1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4 ч.1,29.9, 29.10, 30.1, 30.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Безбрязова О.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  З.И.Пименова