дело №2-732/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года.           г. Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

с участием истца Уроджева Р.З., представителя истца Вахрушева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уроджева Р.З. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о внесении изменений в кредитный договор, расторжении кредитного договора,

установил

21 марта 2013 года Уроджев Р.З. заключил кредитный договор с ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Дело инициировано исковым заявлением Уроджева Р.З. Уроджев Р.З. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о внесении изменений в кредитный договор от 21 марта 2013 года в части указания суммы предоставленного кредита, а именно, вместо <данные изъяты> рублей, требует указать в договоре сумму предоставленного кредита <данные изъяты> рублей и после внесения изменений в договор, расторгнуть этот кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ

Истец утверждает, что частичная безденежность выданного кредита является существенным недостатком оказанной услуги и существенным отступлением от условий договора, что размер процентов в самом кредитном договоре и в приложении к кредитному договору различен.

В обоснование иска Уроджев Р.З. сослался на следующие обстоятельства:

по кредитному договору он не получал <данные изъяты> рублей, фактически было выдано только <данные изъяты> рублей : удержана страховая премия по договору «Страхование жизни»-<данные изъяты> руб., страховая премия по договору « Мгновенная защита»-<данные изъяты> рублей, комиссия по тарифу-<данные изъяты> рублей, комиссия по тарифу-<данные изъяты> рублей; он был вынужден взять кредит, а затем из-за сложившегося тяжелого материального положения прекратил выплаты; в кредитном договоре определены проценты 0,15 % в день, что означает 54,75 % годовых, а в приложении №1 к кредитному договору размер годового процента возрастает до 70,74 %.

В судебном заседании Урождев Р.З. иск поддержал, пояснив, что при подписании кредитного договора он расписался в получении <данные изъяты> рублей, однако фактически получил только <данные изъяты> рублей, он ознакомлен с графиком платежей (приложение №1 к кредитному договору), подписал этот график платежей и знает, что должен вернуть в течение трех лет Банку <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. при ежемесячном погашении кредита и уплате процентов <данные изъяты> рублей, однако уплачивать проценты не желает, поскольку Банк допустил вышеуказанные нарушения, от исполнения кредитного договора отказывается.

Ответчик интереса к рассматриваемому делу не проявил л.д.21,23,31,32.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: 21 марта 2013 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Уроджев Р.З. заключили кредитный договор , по которому - Банк предоставил Уроджеву Р.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в день на срок <данные изъяты> месяцев, а Уроджев Р.З. взял на себя обязательство ежемесячно погашать часть основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты> рублей ( за исключением первого и последнего месяца погашения долга) в соответствии с графиком платежей (приложение №1) к кредитному договору. Уроджев Р.З. прекратил исполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: объяснениями истца Уроджева Р.З., копией кредитного договора от 21 марта 2013 года л.д.9, копией графика платежей л.д.41, копией заявления Уроджева Р.З. от 21 марта 2013 года о том, что он ознакомлен с полной стоимостью кредита, перечнем и размером платежей по кредитному договору до заключения кредитного договора л.д.42.

Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом.

Довод Уроджева Р.З. о том, что по кредитному договору он получал <данные изъяты> рублей, а не <данные изъяты> рублей опровергнут в судебном заседании копией кредитного договора от 21 марта 2013 года, из которого усматривается, что заемщику было выдано <данные изъяты> рублей л.д.9, копией выписки по счету , принадлежащего Уроджеву Р.З., из которого следует, что <данные изъяты> рублей поступили на его счет л.д.25, объяснениями истца о том, что он расписался за получение <данные изъяты> рублей.

Довод истца о том, что у него, без предусмотренных законом оснований, были удержаны страховая премия по договору «Страхование жизни»-<данные изъяты> руб., страховая премия по договору « Мгновенная защита»-<данные изъяты> рублей, комиссия по тарифу<данные изъяты> рублей, комиссия по тарифу-<данные изъяты> рублей, так же не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Уроджевым Р.З. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк», не содержит условий, предусматривающих необходимость для истца осуществить, указанные им выплаты: страховой премии по договору «Стра░░░░░░░ ░░░░░»-<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░»-<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,15 % ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ 54,75 % ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 70,74 %, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0.15% ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ №1 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ 21 ░░░░░ 2013 ░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.450 ░░ ░░ «1.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.2.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░:

1)░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░;

2) ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.»

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.451 ░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░…».

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: 70,74 % ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.309 ░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░…».

░░ ░░░░░░░░░ ░░.310 ░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░…».

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.1,8,307-310,330,421,450-451, 807-811,819 ░░ ░░, ░░.198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

2-732/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Уроджев Р.З.
Ответчики
ОАО АКБ Пробизнесбанк
Суд
Новооскольский районный суд Белгородской области
Дело на сайте суда
novooskolsky.blg.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.09.2015Предварительное судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее