Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-1847/2018 от 07.06.2018

12-1847/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2018 г. город Москва

Судья Мещанского районного суда города Москвы Дьячкова В. А., при подготовке к принятию жалобы Терехова Евгения Александровича на постановление № * контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от * г., и решение начальника управления управление по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» от * г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд города Москвы поступила жалоба Терехова Е. А. на постановление № * контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от * г., и решение начальника управления управление по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» от * г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях».

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных документов следует, что оспариваемое постановление вынесено * г., решение * г.

Вместе с тем, настоящая жалоба направлена заявителем в суд * г.

Таким образом, срок обжалования постановления истек.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления в жалобе не содержится, к жалобе не приложено, сведения о дате получения Тереховым Е.А. указанного акта, отсутствуют.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу Терехова Евгения Александровича на постановление № * контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от * г., и решение начальника управления управление по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» от * г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» заявителю, разъяснив, что по ходатайству лица, подающего жалобу, процессуальный срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей.

Судья: В. А. Дьячкова