Решение по делу № 2-152/2013 от 20.03.2013

Решение по гражданскому делу

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Дело № 2-152/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево Республики Марий Эл 20 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 3 в Медведевском районе Республики Марий Эл Уракова А.В.,

при секретаре Рудаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрайонный информационный расчетный центр» к Соколову <ФИО1>, Соколовой <ФИО2>, Соколову <ФИО3>, Соколову <ФИО4>, Соколовой <ФИО5> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,  пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Межрайонный информационный расчетный центр» (далее ООО «МИРЦ») обратилось к мировому судье с иском о солидарном взыскании с Соколова В.Г., Соколовой Т.Н., Соколова П.В., Соколова В.В., Соколовой Ю.С. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 14894 руб. 02 коп., пени за несвоевременную. оплату за жилищно-коммунальных услуг в сумме 77 руб. 03 коп.

В обоснование требований указано, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу<АДРЕС> где проживают, в полном объеме в период с сентября 2012 года по декабрь 2012 года включительно, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ООО «МИРЦ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Соколов В.Г., Соколова Т.Н., Соколов П.В., Соколов В.В., Соколова Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст.ст. 67, 69, 30, 31 Жилищного кодекса РФ наниматель/собственник жилого помещения и дееспособные члены его семьи, проживающие в соответствующем помещении, несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг. К членам семьи собственника/ нанимателя, в соответствии со ст.ст. 31, 69 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также его дети и родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи, если они вселены в качестве членов семьи.

В соответствии с договором оказания биллинговых услуг № 7 от 20 сентября 2012 года, заключенного между истцом и ООО Медведевская управляющая компания «ЭксЖилФонд», ООО «МИРЦ» осуществляет действия по организации начисления, приема и распределения платежей от плательщиков, оплачиваемыми собственниками и нанимателями жилых помещений за предоставляемые им услуги, в том числе и коммунальные, а также осуществляет начисление и прием денежных средств от плательщиков за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 2.3.1 договора) и наделено правом обращения в суды с требованием о взыскании имеющейся задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 2.3.7 договора).

Согласно приложению к договору оказания биллинговых услуг ООО МУК «ЭксЖилФонд» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу <АДРЕС>

Мировым судьей установлено, что по указанному выше адресу в квартире <НОМЕР> зарегистрированы Соколов В.Г. с супругой Соколовой Т.Н., сыновьями Соколовым П.В., Соколовым В.В., Соколовым Н.В., матерью Соколовой Ю.С., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

По занимаемой ими квартире имеется задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года в сумме 14894 руб. 02 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР>.

Ответчиками доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате за предоставленные услуги суду не представлено, иного расчета также не представлено.

С учетом изложенного, требования истца являются законными и обоснованными, иск подлежит удовлетворению, с ответчиков ы солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года в сумме 14894 руб. 02 коп.

Что касается требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, то мировой судья исходит из следующего.

Согласно п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом заявлено требование о взыскании пени на 01 января 2013 года включительно.

Исходя из фактических обстоятельств дела и установленного судом факта несвоевременного исполнения ответчиками обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с ответчиков подлежит взысканию  солидарно сумма пени за период с 01 ноября 2012 года по 31 декабря 2012 года в размере 77 руб. 03 коп. Судом исследован представленный истцом расчет взыскиваемой суммы. Данный расчет признан правильным.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными, иск в указанной части также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса  РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в долях государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.        

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Межрайонный информационный расчетный центр» к Соколову <ФИО1>, Соколовой <ФИО2>, Соколову <ФИО3>, Соколову <ФИО4>, Соколовой <ФИО5> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,  пени удовлетворить.

            Взыскать в пользу ООО «Межрайонный информационный расчетный центр» солидарно с Соколова <ФИО1>, Соколовой <ФИО2>, Соколова <ФИО3> Соколова <ФИО4>, Соколовой <ФИО5> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2012 года по декабрь 2012 года в сумме 14971 руб. 05 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2012 года по 31 декабря 2012 года в сумме 77 руб. 03 коп., государственную пошлину по 119 руб. 77 коп. с каждого.

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                          А.В. Уракова

<ОБЕЗЛИЧИНО>