Решение по делу № 5-821/2012 от 17.08.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  по делу  об  административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья   судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Грудинина  Ю.А.,  рассмотрев  административное дело в отношении Разуваев О.И.1, родившегося <ДАТА>  г. в г. <АДРЕС>, проживающего там же  в <АДРЕС>»,  4-я улица,  15,  не работающего,  в совершении  правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 3  КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении,  <ДАТА2> в 00  часов   02 мин. в с. <АДРЕС> Заган по ул. <АДРЕС> гр. Разуваев О.И.1,  не  имеющий права управления транспортными средствами, управлял    транспортным средством Хонда Стрим гос. регистрационный номер А 981 КА 03. 

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела,  делинквент в  суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие делинквента в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП  РФ.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд  приходит к выводу о  том, что действия  Разуваев О.И.1  подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как  управление транспортным средством   водителем,  находящимся   в  состоянии опьянения. Факт  управления  Денисова  транспортным средством в состоянии опьянения установлен протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения,  согласно   которому  концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе у Разуваев О.И.1  составила  0,95 мг/л.,  протоколами   об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, справкой  ОГИБДД  МВД РБ   о наличии  у Разуваев О.И.1 водительского удостоверения  категории В.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у  судов при применении  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, при условии, что это не изменит подведомственность его  рассмотрения. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи.

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность Разуваев О.И.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8  ч.1 КоАП РФ   доказана материалами дела и установлена в судебном заседании.

При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, при этом обстоятельства, отягчающие  и смягчающие ответственность  лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Ко АП РФ,    мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Разуваев О.И.1  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  Ко АП РФ  и назначить  наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его  копии.

Мировой судья                                                                                              Ю.А. Грудинина

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                        Ю.А. Грудинина