Решение по делу № 2-514/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-514/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 17 марта 2016 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Камакина В.Л.,

при секретаре Надькиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Годунову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с иском к Годунову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. Свой иск обосновывает тем, что на основании заявления Годунова А.А. от 14.09.2011 банком была выдана Годунову А.А. международная банковская карта ОАО «Сбербанк России». Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания карты ОАО «Сбербанк России» с разрешенным овердрафтом, согласен с ними и обязуется их исполнять. За ответчиком Годуновым А.А. образовалась задолженность по банковской карте в сумме 106326 руб. 39 коп., из них 99053 руб. 43 коп. – сумма основного долга по кредиту, 6404 руб. 55 коп. – проценты за пользование овердрафтом, 868 руб. 41 коп. – сумма неустойки. В связи с этим просит взыскать с Годунова А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 106326 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3326 руб. 53 коп.

В судебные заседания 16.03.2016 и 17.03.2016 истец не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие нет.

В судебные заседания 16.03.2016 и 17.03.2016 ответчик Годунов А.А. также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, доказательств уважительных причин неявки не представили.

Суд считает не возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589, поскольку вынесение решения по имеющимся материалам дела не возможно.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 просил о разбирательстве дела с его участием, в суд по вторичному вызову не явился, ответчик рассмотрения настоящего дела по существу не требовал, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Годунову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья В.Л.Камакин