Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) по делу № 12-0137/2019 от 25.01.2019

                                                                                                   Жалоба ______/_____

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

дата                                                                                                     г. Москва

 

Судья Троицкого районного суда г. Москвы Зайцев Р.Е., при подготовке к рассмотрению жалобы фио, на постановление 1608/155/18 начальника ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве Гунчина А.И., от дата по делу об административном правонарушении в отношении фио...., по ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В соответствии с п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с вышеуказанным Постановлением по делу об административном правонарушении и другими материалами дела местом совершения административного правонарушения является адрес: ...

Данная территория не относится к юрисдикции Троицкого районного суда г. Москвы.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Жалоба подлежит направлению по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы, с учетом территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц Московской административной дорожной инспекции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Направить жалобу фио, на постановление 1608/155/18 начальника ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве Гунчина А.И., от дата по делу об административном правонарушении в отношении фио, по ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП, на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья                                                                           Р.Е. Зайцев 

 

12-0137/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 26.02.2019
Ответчики
Кубанцева Е.И.
Суд
Троицкий районный суд
Судья
Зайцев Р.Е.
Статьи

Ст. 18.15, Ч.4

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.02.2019
Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее