П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
13 января 2011 года. с. Мраково, ул. Ленина,49
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан Мазитовой К.Г., рассмотрев административный материал в отношении: Алибаева А.А.
день, месяц, год рождения: ***
уроженца: РБ, Кугарчинский район, ***
место работы: ***
проживающего в РФ РБ, Кугарчинском районе, ***, в течение одного года *** к административной ответственности за нарушение ПДД,
У С Т А Н О В И Л:
13 октября 2010 года в 21час. 15мин. на 332 км автодороги Магнитогорск-Ира Алибаев А.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании 06.12.2010г. Алибаев А.А. вину не признал. Пояснил, что 13.10.2010г. пьяным не был, пил лимонад, при управлении автомобилем был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование, при этом алкотектор устанавливали не при нем, пломбу и клеймо не показывали, мундштук при нем не вскрывали, не устанавливали, понятых при освидетельствовании не было. Он расписался в протоколах, там, где ему показали, объяснение в протоколе написал со слов сотрудника ДПС. Написал «согласен», так как не понял, впервые оказался в такой ситуации, растерялся. Имел ввиду, что согласился с тем, что прошел освидетельствование. Понятых не было при составлении протоколов, их останавливали по отдельности, когда все документы уже были готовы.
Алибаев А.А. и защитник Галяутдинова Г.Г. заявили ходатайство: о вызове на судебное заседание и допросе лиц, указанных в качестве понятых: Семенова И.В. и Ярмухаметова Р.Г., также Алибаеву А.А., истребовать из ПДПС ГИБДД при МВД РБ документы на алкотектор: свидетельство о поверке, сертификат соответствия и маршрутный лист экипажа. Определением от 06.12.2010г. ходатайство удовлетворено частично. Рассмотрение дела отложено на 14.12.2010г. в связи с необходимостью вызова свидетеля Алибаевой А.А.
13.01.2011г. Алибаев А.А. в судебное заседание не явился.
Ко дню судебного заседания от Алибаева А.А. поступило заявление об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением его на лечении в Юмагузинской участковой больнице.
В силу п.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении Алибаев А.А. совершил правонарушение 13.10.2010г.
Алибаеву А.А. была предоставлена возможность реализации права на участие в судебном заседании, защиту своих интересов, поскольку судом неоднократно удовлетворялись ходатайства Алибаева А.А. об отложении рассмотрения дела: 18.11.2010г. - в связи с необходимостью воспользоваться помощью защитника, 06.12.2010г. - в связи с необходимостью вызова свидетелей, 14.12.2010г., 27.12.2010г., 11.01.2011., 13.01.2011г. в связи с нахождением на лечении в Юмагузинской участковой больнице.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Алибаева А.А. с участием защитника Галяутдиновой Г.Г.
Защитник Галяутдинова Г.Г. просит производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, протокола задержания транспортного средства не имеется, поэтому нет оснований полагать, что Алибаев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Транспортное средство только после задержания можно передавать другому лицу. В расписке А*** не указано какую машину он получил. Понятых одновременно не было, личность понятого Я***не установлена, документы он не представил, значит при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и отстранении от управления транспортным средством Я*** не было. Все сомнения толкуются в пользу Алибаева А.А. В материалах дела нет рапорта инспектора ДПС. Показания прибора вызывают сомнения, так как новый мундштук при Алибаеве А.А. и понятых не устанавливали. 13.10.2010г. была минусовая температура, при которой алкотектор дает сбой. За 4 минуты невозможно провести освидетельствование и составить протокол.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Алибаева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, письменными объяснениями свидетелей Семенова И.В., Ярмухаметова Р.Г.
Доводы Алибаева А.А. о том, что 13.10.2010г. пьяным не был, пил лимонад, в судебном заседании не подтвердились, опровергаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с записью Алибаева А.А. «согласен» и его подписью, результатами освидетельствования алкотектором PRO-100 combi, заводской номер прибора 634924, его письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушении: «Управлял автомашиной до этого выпил 100гр». Суд находит доводы Алибаева А.А. не состоятельными, вызванными его желанием избежать ответственности за содеянное, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
В нарушение ст.27.13 КоАП РФ инспектором ДПС не применена мера обеспечения производства по административному делу: не задержано транспортное средство. Однако указанное нарушение, допущенное инспектором ДПС Д***, не опровергает факт управления Алибаева А.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Доказательством состояния алкогольного опьянения Алибаева А.А. является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, составленный в присутствии двух понятых. Из письменных объяснений понятых Семенова И.В. и Ярмухаметова Р.Г. следует, что при них Алибаев А.А. прошел освидетельствование с помощью алкотектора, результат освидетельствования составил 0,813 мг/л.
Письменные объяснения понятых, имеющиеся в материалах дела, суд признает допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, поскольку они получены сразу после совершения процессуальных действий, с разъяснением ст.51 Конституции РФ, ст.25.7 КоАП РФ, предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Имеются подписи С*** и Я***, каких-либо замечаний от них не поступило. Нет никаких доказательств, что С*** и Я*** заставили написать объяснения, ставить подписи в протоколах, акте или каким-то образом оказывали давление.
Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Вина Алибаева А.А. доказана собранными доказательствами, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства не установлены.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Алибаева А.А. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение должно быть сдано Алибаевым А.А. в ОГИБДД ОВД по Кугарчинскому району РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения Алибаева А.А. от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кугарчинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.
Мировой судья: Мазитова К.Г.