АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
31 марта 2010 года Дело № А35-185/2010
Резолютивная часть объявлена 24 марта 2010 года
Полный текст решения изготовлен 31 марта 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Маслова Романа Семеновича (г. Курск)
к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебснаб» (г. Курск)
о взыскании 79 488 руб. 00 коп.,
при участи в судебном заседании:
от истца – Резникова В. А. – по дов. от 04.09.2009 г. №3112,
от ответчика – не явился, уведомлен,
установил:
Индивидуальный предприниматель Маслов Роман Семенович (г. Курск) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебснаб» (г. Курск) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2009 г. по 28 декабря 2009 г. в сумме 79 488 руб., в связи с нарушением срока оплаты полученного товара.
В судебном заседании истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования – просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 апреля 2009 г. по 24 марта 2010 г. в заявленном размере.
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился; возражений относительно требований истца не представил, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в отсутствие его представителя по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил:
В соответствии с условиями договора б/н от 01 февраля 2009 г. истец (Продавец) поставил ответчику (Покупателю) товар на общую сумму 1 273 534 руб. 00 коп., что подтверждается накладными №5367 от 30 марта 2009 г., №5077 от 25 марта 2009 г., №5562 от 02 апреля 2009 г., №5987 от 09 апреля 2009 г., №6366 от 14 апреля 2009 г., №6367 от 14 апреля 2009 г., №6280 от 14 апреля 2009 г.
Договором предусмотрено, что оплата за полученный товар производится за каждую партию в сроки, указанные в накладных и счет – фактурах в наличной или безналичной форме; в случае отсрочки платежа, - в течение пяти банковских дней с момента отгрузки товара.
Ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, допустив задолженность в сумме 1 060 534 руб. 00 коп., которая подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 02 июля 2009 г..
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 30 октября 2009 г. по делу №А35-7106/2009. Данным решением с ООО «Хлебснаб» (г. Курск) в пользу ИП Маслова Р. С. взыскан долг по договору б/н от 01 февраля 2009 г. в сумме 1 060 534 руб. 00 коп. и 16 802 руб. 67 коп. госпошлины.
Указанная задолженность ответчиком не погашена.
Ссылаясь на неправомерное пользование ответчиком денежными средствами истца в период с 22 апреля 2009 г. по 24 марта 20 10 г., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 488 руб. 00 коп. за указанный период (с учетом уточнений).
В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат начислению проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день фактической уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для их начисления более короткий срок. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Наличие долга подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 30 октября 2009 г. по делу №А35-7106/2009.
Доказательств его исполнения и погашения ответчиком долга в материалы дела не представлено.
Таким образом, в связи с неправомерным пользованием ответчиком денежными средствами истца, требование истца о взыскании процентов за период с 22 апреля 2009 г. (по истечении пяти банковских дней с момента последней поставки товар) по 24 марта 2010 г., начисленных по ставке рефинансирования, действовавшей на момент подачи иска, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2885 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит возмещению в пользу истца, оплатившего ее при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 309, 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░. ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 10 ░░░░░░ 1972 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304463229400482, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 37, ░░. 36, ░. ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2009 ░. ░░ 24 ░░░░░ 2010 ░. ░ ░░░░░ 79 488 ░░░., ░ ░░░░░ 2885 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░