1-129/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 октября 2011 года с. Выльгорт
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,
с участием государственного обвинителя В.В. Медведева,
защитника - адвоката А.Н. Владыкина, представившего ордер № 934 от 4 октября 2011 года,
при секретаре М.А. Винниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Якубаш В.И.1,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В.И. Якубаш обвиняется в совершении истязания, то есть причинении физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, а также в совершении двух эпизодов угрозы убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
В.И. Якубаш в период времени с <ДАТА3> года, из личных неприязненных отношений, с целью причинения Я2 физической боли и телесных повреждений, умышленно, неоднократно, причинял ей физические страдания путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий.
В.И.3 Якубаш <ДАТА3>., находясь по адресу<АДРЕС> из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения Я2 физической боли и телесных повреждений, применяя насилие нанес один удар ногой по ее лицу и один удар ногой по ноге, чем причинил физическую боль.
Якубаш В.И. <ДАТА4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС> из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения Я2 физической боли и телесных повреждений, применяя насилие нанес не менее 10 ударов кулаками по ее телу, в результате чего она упала на пол, чем причинил Я2 физическую боль.
В <ДАТА> Якубаш В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС> из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения Я2 физической боли и телесных повреждений, применяя насилие нанес 1 удар ногой по ее ноге, не менее 10 ударов кулаками по ее телу, после чего, повалил ее на пол, и, высказывая в ее адрес угрозы убийством, а именно: «убью тебя», схватил ее за шею и стал душить, в результате чего ей стало трудно дышать и она начала терять сознание. Своими действиями Якубаш В.И. причинил Я2 физическую боль.
В начале <ДАТА> Якубаш В.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС> из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения Я2 физической боли и телесных повреждений, применяя насилие, кинул стаканом в голову Я2, в результате чего у нее пошла кровь, причинив тем самым Я2 физическую боль.
Он же, В.И. Якубаш, <ДАТА4>, в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС> умышленно, из личных неприязненных отношений, применяя насилие и нанося удары кулаками по телу Я2, в результате которых она упала на пол, после чего, взяв в руки топор и замахиваясь им на Я2, высказал в ее адрес угрозы убийством, а именно: «убью тебя», ограничивая ее в пространстве, не давая возможности скрыться. Потерпевшая угрозы убийством воспринимала реально и имела все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как В.И. Якубаш вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, применял насилие, замахивался на потерпевшую топором, то есть предметом, обладающим большой поражающей силой, подкрепляя угрозы убийством действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятия реального осуществления этих угроз.
Он же, В.И. Якубаш, в <ДАТА>, Якубаш В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС> из личных неприязненных отношений, умышленно, применяя насилие, повалив Я2 на пол, высказал в ее адрес угрозы убийством, а именно: «убью тебя», и в подтверждение своих слов, схватил ее руками за шею и стал душить, продолжая высказывать в ее адрес угрозы убийством, а именно: «убью тебя», в результате чего ей стало трудно дышать и она начала терять сознание. Потерпевшая угрозы убийством воспринимала реально и при установленных обстоятельствах имела все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Якубаш В.И. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, применил насилие, подкрепляя угрозы убийством, действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие реального осуществления этих угроз.
До начала судебного разбирательства от потерпевшей Я2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, выраженное в письменной форме.
С аналогичным заявлением до начала судебного разбирательства обратился и подсудимый Якубаш В.И., который не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, защитника, полагавшего производство по делу прекратить, мировой судья считает возможным прекратить производство по делу в отношении Якубаш В.И. в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку потерпевшая Я2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно, вред, причиненный преступлением, заглажен, подсудимый Якубаш В.И. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу по обвинению Якубаш В.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.119 УК РФ подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Якубаш В.И.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 117 ч. 1, 119 ч. 1, 119 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения до вступления в силу настоящего постановления оставить без изменения - подписка о невыезде.
Вещественное доказательство - топор - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Н.Е.Колосова
Вступило в законную силу 22.10.2011