Решение по делу № 2а-3691/2019 ~ М-3014/2019 от 21.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 августа 2019 года                                                                         <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-3691/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 года в размере 36477 рублей, пени в размере 120 рублей 37 копеек, недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 165 рублей 54 копейки, пени в размере 54 копейки. Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 имеет на праве собственности транспортные средства –

KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS) регистрационный знак М909МУ72, автомобиль DAF FT XF 105.460 регистрационный знак К600ВК72, автомобиль DAF FT XF 105.460 регистрационный знак М010ХА72, автомобиль КС55722-1 регистрационный знак К883КХ72. За 2016 год ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 36477 рублей. Срок уплаты налога установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, были начислены пени в размере 120 рублей 37 копеек. Также ФИО1 имеет на праве собственности земельный участок расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Сосенка» <адрес>. Ответчику был начислен налог за 2016 года в размере 165 рублей, пени в размере 54 копейки. ФИО1 было направлено требование об уплате транспортного, земельного налогов и пени. Недоимка по транспортному, земельному налогам добровольно ответчиком не оплачена. Истец обращался к мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Стороны по делу в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательств уважительности причин неявки не представили.

На основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается судьей в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

Судом установлено, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS) регистрационный знак М909МУ72, автомобиль DAF FT XF 105.460 регистрационный знак К600ВК72, автомобиль DAF FT XF 105.460 регистрационный знак М010ХА72, автомобиль КС55722-1 регистрационный знак К883КХ72.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, автомобили являются объектом налогообложения.

Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории <адрес> регулируются <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге».

В соответствии с указанным Законом налоговым органом административному ответчику ФИО1 за 2016 год начислен транспортный налог в размере 36477 рублей, о чем направлено налоговое уведомление (л.д.7).

ФИО1 имеет на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Сосенка» <адрес>.

Ответчику был начислен налог за 2016 года в размере 165 рублей.

Срок уплаты транспортного, земельного налога установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, обязанность по уплате транспортного, земельного налогов в установленные законом сроки налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 120 рублей 37 копеек, а также по земельному налогу в размере 54 копейки.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес налогоплательщика направлены требования № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Требование об уплате налога ФИО1 не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В силу ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога взыскание налога производится в судебном порядке по заявлению налогового органа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС № по <адрес> обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа и взыскании транспортного и земельного налога за 2016 год и пени. Таким образом административный истец обратился в суд в установленном законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании транспортного и земельного налога и пени.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района города. Тюмени отменен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному, земельному налогу и пени (л.д.5).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.2, ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административный истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Поскольку судом установлено, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного, земельного и имущественного налога не исполнена, задолженность по налогу и пени подлежат взысканию с административного ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.23, 45, 48, 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, <адрес> «О транспортном налоге», ст.ст.114, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Тюмени № задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 36477 рублей, пени – 120,37 рублей; задолженность по земельному налогу в размере 165 рублей, пени - 54 копейки.

    Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                       Е.А.Дубровин