Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-3356/2022 от 09.12.2022

Судья: Бербенцева М.Ю. №12-****/22

РЕШЕНИЕ

** декабря 2022 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Мамаева Е.Ю.,

рассмотрев материалы дела по жалобе Баскакова ** на постановление мирового судьи судебного участка №320 района Южное Медведково г. Москвы от ** октября 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которым Баскакову **** назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

** сентября 2022 года должностным лицом МАДИ в отношении Баскакова ** составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №320 района Южное Медведково г. Москвы от ** октября 2022 года Баскаков ** привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

Как следует из вышеуказанного постановления, Баскаков ** не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КРФоАП в течение 60 дней со дня вступления постановления МАДИ от ** июня 2022 года в законную силу, то есть в срок до ** августа 2022 года.

На постановление мирового судьи Баскаковым ** подана жалоба, в которой, выражая свое несогласие с постановлением, привлекаемое лицо просит отменить постановление, так как постановление он не получал, о штрафе не знал. Как только узнал, оплатил, в данном случае ** сентября 2022 года.

В судебном заседании Баскаков ** доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление.

Исследовав доводы жалобы, выслушав заявителя, представленные материалы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Баскакова ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на материалах дела и подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ** сентября 2022 года, в котором изложено существо совершенного правонарушения; - копией постановления о назначении наказания в виде административного штрафа от ** июня 2022 года в размере 3000 рублей.

Все доказательства по делу мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой оснований нет.

Вышеприведенные исследованные судом доказательства суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, фиксируют фактические данные, получены законным способом, в связи с чем суд признает их допустимыми, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности Баскакова ** в совершении административного правонарушении.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено.

Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Баскаковым *** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья пришел к обоснованному выводу о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, копия постановления о наложении штрафа от *** июня 2022 года была направлена административным органом заказным письмом по адресу жительства Баскакова **, получено им и вступило в законную силу ** июня 2022 года. Срок оплаты административного штрафа установлен до ** августа 2022 года. Учитывая, что штраф был оплачен Баскаковым ** ** сентября 2022 года, мировой судья обоснованно усмотрел в его действиях состав правонарушения.

Назначенное Баскакову ** наказание отвечает требованиям ст. 3.1 и 3.5 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела. Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи с учетом характера и степени тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также сведений о привлекаемом лице.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не усматривается.

Новые доказательства, которые могли бы повлиять на решение мирового судьи, в судебное заседание не представлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №320 района Южное Медведково г. Москвы от ** октября 2022 года в отношении Баскакова **** о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Баскакова *** - без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Мамаева