Решение по делу № 9-80/2016 ~ М-191/2016 от 21.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 февраля 2016 года                       г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Панасюк Т. Я., ознакомившись с исковым заявлением и представленными материалами по иску Малышева Д.Д. к Отделению Сбербанка России №8607 (дополнительный офис №8607/0176),

У с т а н о в и л:

Малышев Д.Д. обратился в Центральный районный суд г.Твери с исковым заявлением к Отделению Сбербанка России №8607 (дополнительный офис №8607/0176).

Определением Центрального районного суда г. Твери от 26 января 2016 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения. Истцу разъяснено, что необходимо устранить допущенные нарушения, изложенные в определении суда в срок до 24 февраля 2016 года, а именно - сформулировать и указать в просительной части искового заявления конкретные исковые требования, которые он заявляет перед судом, указав кроме того, в чем заключается нарушение его прав, свобод и законных интересов, исходя из характера спорного правоотношения, изложенных им обстоятельств; - представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при обращении в суд в размере, определенном исходя из характера сформулированного искового требования.

Кроме того, истцу также разъяснено, что в случае выполнения приведенных в определении указаний в назначенный судьей срок, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд; если в указанный срок недостатки искового заявления не будут устранены, оно будет считаться не поданным и возвращено лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило исковое заявление, однако допущенные нарушения, изложенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения в полном объеме не устранены, а именно, не сформулированы и не указаны в просительной части искового заявления конкретные исковые требования, которые он заявляет перед судом, с указанием того, в чем заключается нарушение его прав, свобод и законных интересов, исходя из характера спорного правоотношения, изложенных им обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Малышева Д.Д. к Отделению Сбербанка России №8607 (дополнительный офис №8607/0176) считать неподанным и вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, оформленным с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.

Судья                                Т. Я. Панасюк