З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 г. № 2 - 974/11
Мировой судья судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан А.П. Шамсетдинова,
при секретаре Э.В. Миннебаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутдусова А.М. к Зинуровой Р.Х. о взыскании излишне переплаченных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Кутдусов А.М. обратился в суд с иском к Зинуровой Р.Х..Мсов переплаченных денежных средств о взыскании излишне переплаченных денежных средств в размере 11 557 руб. 54 коп. и в возврат государственной пошлины - 462 руб. 30 коп., указывая в обоснование иска следующее, что по решению ххх г. <АДРЕС> от 05.11.2008 г. Кутдусов А.М., <ФИО1> обязаны выплачивать материальный ущерб в пользу Зинуровой Р.Х. - 73 412 руб. 85 коп. В феврале 2009 г. в ххх поступил исполнительный лист от 18.12.2008 г. на предмет взыскания долга в размере 73 412 руб. 85 коп. с Кутдусова А.М., вследствие чего им было начата выплата имеющегося долга. 13.02.2009 г. им были выплачены судебному приставу исполнителю ххх - 2 000 руб. 04.03.2009 г. этот же исполнительный лист поступает из ххх в ххх, где вновь возобновляется выплата имеющегося долга. 03.04.2009 г. и 26.05.2009 г. Кутдусовым А.М. выплачены судебному приставу - исполнителю по ххх денежные средства в сумме 5 000 руб. Далее решением судебного пристава - исполнителя по ххх исполнительный лист от 18.12.2009 г. направляется по месту работы Кутдусова А.М. в ххх, где с его денежного довольствия в размере 50 % ежемесячно в период времени с сентября 2009 г. по март 2010 г. производились денежные удержания в ползу Зинуровой Р.Х.. В общей сумме с Кутдусова А.М. были удержаны денежные средства в пользу Зинуровой З.Х. в размере 77 970 руб. 39 коп., что превысило сумму взыскиваемого с него материального ущерба на 4 557 руб. 54 коп. Итого Кутдусов А.М. переплатил - 2 000 руб. (13.02.2009 г.), 2 000 руб. (03.04.2009 г.), 3 000 руб. (26.05.2009 г.) и 4 557 руб. 54 коп. Кутдусов А.М. просит суд взыскать с Зинуровой Р.Х. излишнепереплаченные денежные средств в размере 11 557 руб. 54 коп. и уплаченную государственную пошлину 462 руб. 30 коп.
Истец Кутдусов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Зинурова Р.Х. на судебные заседания, назначенные на 01.03.2011 г., 17.03.2011 г., 06.04.2011 г., 19.04.2011 г., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования Кутдусова А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При рассмотрении дела судом установлено, что по решению ххх от 05.11.2008 г. в солидарном порядке Кутдусов А.М., <ФИО1> обязаны выплачивать материальный ущерб в пользу Зинуровой Р.Х. -73 412 руб. 85 коп.
На основании решения суда судебным приставом - исполнителем ххх было возбуждено исполнительное производство о взыскании с истца Кутдусова А.М. денежных средств в пользу Зинуровой Р.Х., в счет исполнения требований по исполнительному листу Кутдусов А.М. внес на счет судебных приставов-исполнителей денежные средства в сумме 2 000 руб., что подтверждается квитанцией от 13.02.2009 г.
Далее исполнительный лист был передан в ххх, где Кутдусов А.М. внес на счет судебных приставов-исполнителей денежные средства в сумме 2 000 руб. и 3 000 руб., что подтверждается квитанцией от 03.04.2009 г. и квитанцией от 26.05.2009 г.
В дальнейшем платежи в исполнение решения суда осуществлялись Кутдусовым А.М. непосредственно по месту работы, общая сумма выплаченных Кутдусовым А.М. Зинуровой Р.Х. поместу работы денежных средств составила 77 970 руб. 39 коп., что подтверждается справкой <НОМЕР> от 20.05.2010 г., выданной главным бухгалтером ххх, что превысило сумму взыскиваемого материального ущерба на 4 557 руб. 54 коп.
Итого Кутдусов А.М. переплатил Зинуровой З.Х.:
- 2 000 руб. - 13.02.2009 г.,
- 2 000 руб. - 03.04.2009 г.,
- 3 000 руб. - 26.05.2009 г.,
- 4 557 руб. 54 коп.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Кутдусова А.М. о взыскании с Зинуровой Р.Х. излишне уплаченных денежных средств являются обоснованными.
В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Суд полагает, что денежные средства в сумме 11 557 руб. 54 коп. подлежат взысканию в пользу Кутдусова А.М., учитывая, что указанные денежные средства выплачивались в исполнение обязательства.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По квитанции от 20.01.2011 г. Кутдусов А.М. оплатил государственную пошлину в доход государства в размере 462 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кутдусова А.М. к Зинуровой Р.Х. о взыскании излишне переплаченных денежныхсредств удовлетворить.
Взыскать с Зинуровой Р.Х.в пользу Кутдусова А.М.: 11 557 руб. 54 коп. (излишне переплаченные денежные средства), 462 руб. 30 коп. (в возврат государственной пошлины), всего 12 019 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней через мирового судью. Ответчик может подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья (подпись) А.П. Шамсетдинова
Копия верна А.П. Шамсетдинова