Дело № 12-1287/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 01 февраля 2021 г.
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Козлова А.С., изучив, поступившую в суд жалобу Головлевой И.А. на постановление ГКУ АМПП по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
В Савеловский районный суд г. Москвы поступила названная жалоба.
Изучив поступившую жалобу, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как усматривается из представленных материалов, к данной жалобе заявителем не приложена копия самого постановления по делу об административном правонарушении, соответственно определить какое именно постановление должностного лица заявителем обжалуется, не представляется возможным.
Учитывая, что данное административное дело в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ должно рассматриваться по месту его совершения, суд лишен возможности определить территориальную подсудность указанной жалобы.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Головлевой И.А. на постановление ГКУ АМПП по делу об административном правонарушении - возвратить заявителю без рассмотрения для устранения препятствий к ее принятию и рассмотрению.
Судья А.С. Козлова