Решение по делу № 2-1676/2014 ~ М-1011/2014 от 05.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                        24 марта 2014 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1676/14 по иску М.Л.М. к департаменту управлению имуществом г.о. Самара о применении последствий ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

М.Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику о применении последствий ничтожной сделки, просила признать в силу ничтожности не возникшим право собственности у М.Л.В. и муниципального образования г.о. Самара на земельный участок №, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> снять с государственного кадастрового учета указанный земельный участок, погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права № на данный земельный участок.

Представитель истца по доверенности № от 06.03.14г. М.Л.В. в судебном заседании пояснила, что в связи с вынесением решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от 05.03.14г. об удовлетворении исковых требований ООО «<данные изъяты>» к М.Л.В., Л.М., департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании отсутствующим, не возникшим права собственности на земельный участок с кадастровыми номерами № отпала необходимость в поддержании исковых требованиях по данному делу, поскольку они фактически удовлетворены, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Истец М.Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик департамент управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

Третьи лица - министерство имущественных отношений Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца в лице представителя М.Л.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца М.Л.М. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску М.Л.М. к департаменту управлению имуществом г.о.Самара о применении последствий ничтожной сделки прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                  Н.В. Гутрова