Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0829/2023 от 16.05.2023

№5-0829/2023

УИД 77RS0029-02-2023-006698-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 01 июня 2023 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.31 КоАП РФ в отношении:

Наумовой *, 14.05.1986 года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: *, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Наумова А.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ - нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ.

Так, Наумова А.С., 29 апреля 2023 г. в 20 час. 15 мин., находясь на стадионе «Открытие Арена» по адресу: *, являясь зрителем официального спортивного соревнования - футбольного матча 25 тура МИР Премьер-Лиги по футболу сезона 2022/2023 между командами ФК «Спартак» (г. Москва, Россия) – ФК «Ростов» (г. Ростов-на-Дону, Россия), нарушил Правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. №1156, а именно: в нарушение требований подп. «а» п. 5 вышеуказанных Правил находился в состоянии алкогольного опьянения.

Наумова А.С. извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Наумовой А.С.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 29.04.2023 г., который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Наумовой А.С. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортом полицейского 2 СПП ГУ МВД России по г. Москве Языкова А.С. об обстоятельствах выявления правонарушения;

- рапортом полицейского 2 СПП ГУ МВД России по г. Москве Каримова А.С. об обстоятельствах выявления правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- письменными объяснениями полицейского 2 СПП ГУ МВД России по г. Москве Языкова А.С. об обстоятельствах выявления правонарушения, отобранными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- письменными объяснениями полицейского 2 СПП ГУ МВД России по г. Москве Каримова А.С. об обстоятельствах выявления правонарушения, отобранными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), из которого следует, что Наумоваь А.С. от прохождения освидетельствования отказался;

- иными материалами дела.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками полиции допущено не было.

Согласно п. 1.3 ст. 20 Федерального закона от 04 декабря 2007 г. N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 04 декабря 2007 г. N 329-ФЗ) права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации. Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям настоящего Федерального закона и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

В соответствии с п. 1.4 ст. 20 Федерального закона от 04 декабря 2007 г. N 329-ФЗ зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок поведения зрителей, их права и обязанности при проведении официальных спортивных соревнований установлен Правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. №1156.

В силу подп. «а» п. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Тот факт, что в отношении Наумовой А.С. не проводилось медицинское освидетельствование не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, так как согласно исследованным доказательствам, в том числе последовательным пояснениям полицейских, отраженных в их письменных объяснениях, отобранных на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, Афанасьев А.С. имел признаки алкогольного опьянения при этом, от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, проводимом врачом, прошедшим соответствующую подготовку, он отказался.

Отказ Наумовой А.С. от медицинского освидетельствования, по мнению суда, подтверждает факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в письменных объяснениях сотрудников полиции и их рапортах.

Рапорты сотрудников полиции Каримова А.С. и Языкова А.С. отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Рапорты сотрудников полиции Каримова А.С. и Языкова А.С. о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Наумовой А.С. административного правонарушения. При даче письменных объяснений сотрудники полиции Каримов А.С. и Языков А.С. были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, им также разъяснения права, установленные ст. 25.6 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину Наумовой А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, установленной.

Таким образом, суд считает, что действия Наумовой А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.31 КоАП РФ, поскольку факт нарушения Наумовой А.С. Правил поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Наумовой А.С. наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее не привлекался к ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Наумову * виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам:

УФК по городу Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по городу Москве)

расчётный счёт 031 006 430 000 000 173 00

наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН:  773 411 78 94 КПП: 77 34 01 001

БИК: 004 525 988 ОКТМО: 453 68 000

КБК: 188 116 012 010 190 001 40

УИН: 188 804 772 390 561 117 64

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Тушинский районный суд г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Д.В. Чирков

3