Решение по делу № 2-2-9440/2018 ~ М0-2-8405/2018 от 14.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.10.2018 года г.Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Кочетковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-9440/2018 по иску Рябцова Вячеслава Алексеевича к ОАО «ЗИФ Плюс» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Рябцов Вячеслав Алексеевич обратился в Автозаводский районный суд с исковым заявлением к ОАО «ЗИФ Плюс» о взыскании заработной платы.

В судебные заседания, назначенные на 16.10.2018 года в «12» час. «00» мин. и на 29.10.2018 года в «09» час. «00» мин. истец не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, о разрешении спора в отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное разбирательство по вторичному вызову, учитывая неуважительные причины неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся в деле документам будет невозможно, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «ЗИФ Плюс» о взыскании заработной платы, подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело№ по иску ФИО1 к ОАО «ЗИФ Плюс» о взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено в совещательной комнате и является подлинным.

Судья В.Ф.Закиров

Копия верна

Судья В.Ф.Закиров

Секретарь ФИО2

Копия верна

Судья В.Ф.Закиров

ФИО4Тарабрина

Копия верна

Судья В.Ф.Закиров

ФИО4Тарабрина