Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 7-4738/2023 от 20.02.2023

УИД 77RS0027-02-2022-005217-53

Дело № 12-2043/2022

Р Е Ш Е Н И Е

11 апреля 2022 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Виноградова С.В. на определение первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 11 января 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации фио от 11.01.2022 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, по заявлению фио по поводу нарушения в Минздраве России порядка рассмотрения его заявления, поступившего и зарегистрированного 01.11.2021 за входящим №3161920.

В настоящей жалобе заявитель Виноградов С.В. просит отменить определение от 11.01.2022 как незаконное, полагает, что при вынесении обжалуемого акта неверно применены нормы материального права.

Заявитель Виноградов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое определение законными и обоснованными.

Судом установлено, что заявление фио от 26.11.2021 зарегистрировано и направлено для рассмотрения в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации 30.11.2021.

В связи с не поступлением материалов проверки из Минздрава России, срок разрешения обращения первым заместителем Генерального прокурора Российской Федерации продлен до 24.01.2022.

По результатам рассмотрения указанного заявления, Виноградову С.В. направлена копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.01.2022 за подписью Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации фио

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 09.02.2009 N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" его действие распространяется на отношения, связанные с обеспечением доступа пользователей информацией к информации о деятельности государственных органов.

Действие указанного закона не распространяется на порядок рассмотрения государственными органами обращений граждан (ч. 5 ст. 2 Закона N 8-ФЗ).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Поступившее в Министерство здравоохранения Российской Федерации обращение фио от 01.11.2021 по поводу направления производителя предложений о регистрации вакцин, одобренных ВОЗ в Российской Федерации - зарегистрировано в Министерстве здравоохранения Российской Федерации. По итогам рассмотрения обращения 23.11.2021 заявителю дан ответ за подписью заместителя директора Департамента регулирования обращения лекарственных средств и медицинских изделий.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными материалами проверки. У суда не имеется оснований не доверять представленным Генеральной прокуратурой РФ материалам проверки.

Статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации.

Заявление Виноградова С.В. от 01.11.2021 было рассмотрено Министерством здравоохранения Российской Федерации в установленный срок и с соблюдением установленного порядка рассмотрения обращений, ответ дан уполномоченным должностным лицом.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что Первым заместителем Генерального прокурора Российской Федерации фио сделан верный вывод об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы фактически выражают несогласие фио с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами, что не может служить основанием для отмены вынесенного определения.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для отмены определения от 11.01.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Определение первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации фио от 11.01.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Виноградова С.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд адрес, в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья фио