Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1600/2022 от 14.04.2022

                                                                       5-1600\2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

город Москва                                                                         17 мая 2022  года

Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В.,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Грибенча А.А., *** года рождения, уроженки г.Москвы, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г.****

                                    УСТАНОВИЛ:

Грибенча А.А.  совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, 20 ноября 2021 года в 15 часа 28 минут, управляя автомашиной Мицубиси, государственный регистрационный знак ***, следовала по проезжей части ул.Поречная со стороны ул. Люблинская, в направлении Мячковского бульвара, и в районе д.5\14, стр.1, по ул. Поречная, при совершении левого поворота на Луговой проезд в направлении Марьинского бульвар на разрешающий сигнал светофора( зееный), не уступила дорогу автомашине Мерседес государственный знак ****, под управлением Петросяна Р.В., следовавшего во встречном направлении без изменения движения следовавшего от Мячковского  бульвара в направлении ул. Люблиская. После автомашина Мицубиси совершила столкновение с автомашиной Хендэ государственный знак ****, под управлением Александрова А.Ю. которая следовала по Луговому проезду. В результате столкновения пострадал пассажир автомашины Мицубиси Грибенча Теодор, которому согласно заключения СМЭ  2224200865 причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия водителя  Грибенча А.А.  квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Грибенча А.А. в суде пояснила, что в указанный в протоколе день управляла автомашиной Мицубиси, осуществляла левый поворот на зленый мигающий светофор и в момент маневра с автомашиной совершила столкновение автомашина Мерседес, при этом автомашина находилась на удаленном расстоянии.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении в отношении Грибенча А.А. по части 2 стать 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  заключением экспертизы о степени тяжести телесных повреждений в отношении потерпевшей, сведениями о привлечении к административной ответственности.

Допрошенный в суде потерпевший Грибенча Т. пояснил, что находился в качестве пассажира в автомашине Мицубиси под управлением Грибенча А.А., при повороте налево стойка мешала обзору и произошло столкновение, получил телесные повреждения.

Показаниями свидетеля Петросян Р.В. данными в суде из которых следует, что управлял автомашиной Мерседес и следовал по ул. Поречная в направлении ул. Люблинская, пересекая перекресток с Луговым проездом на зеленый сигнал светофора на путь его следования выехала автомашина Мицубиси, он стал уходить от столкновения, но это не удалось и произошло столкновение.

  Из собранных в процессе административного расследования материалов, руководствуясь при этом Правилами Дорожного Движения РФ и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что причиной причинения вреда здоровью, стало нарушение водителем Грибенча А.А. требований  п. 13.4 Правил дорожного движения и юридически, суд  квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движение повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

 

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Все это свидетельствует о нарушении Грибенча А.А. п. 13.4  ПДД РФ, которые стали причиной причинения вреда здоровью.

При назначении административного наказания Грибенча А.А.   , суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, действий участников в конкретной дорожно-транспортной обстановки, личность Грибенча А.А., которая ранее привлекалась к ответственности в сфере безопасности дорожного движения и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4. 29.9  29.11 КоАП РФ,

                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      Признать Грибенча А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 7 (семь) месяцев.

            Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начитается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Копию постановления выдать и направить заинтересованным лицам, разъяснив, что на основании статей 30.1  30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

 

Судья 

 

 

05-1600/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 29.09.2022
Ответчики
Грибенча А.А.
Другие
Александров А.Ю.
Петросян Р.В.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Маслов А.В.
Статьи

Ст. 12.24, Ч. 2

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
17.05.2022
Постановление о назначении административного наказания
29.09.2022
Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее