Решение по делу № 2-18/2011 от 26.12.2010

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-18/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

  Мировой судья Горного судебного участка города Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.

при секретаре судебного заседания Петрицкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2011 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Воркуты в интересах несовершеннолетнего к Шнычкиной С.В.1 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Воркуты обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего к Шнычкиной С.В.1 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.  В обоснование заявленных требований указал, решением Воркутинского городского суда с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего  Шнычкина Д.В.2 <ДАТА2> рождения в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА3>   С момента взыскания алиментов на содержание Шнычкина Д.В.2  ответчик постоянного места работы не имела, алименты на содержание сына не выплачивала, то есть обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего не исполняет.

Исходя из суммы образовавшейся задолженности по уплате алиментов, неустойка за просрочку выплаты алиментов составляет 31987,50 руб., за период неуплаты с <ДАТА4> по <ДАТА5> 6 мес. 9 дней.   Исходя из просрочки уплаты алиментов в 190 дней размер неустойки составляет 30388,12 руб.

Прокурор г. Воркуты просит взыскать с Шнычкиной С.В.1 на содержание несовершеннолетнего Шнычкина Д.В.2 <ДАТА2> рождения неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 30388,12 руб. в пользу ГУ РК «Воркутинский дом ребенка специализированный».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд находит рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, так как ответчик в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительных  причинах неявки.

Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Воркутинского городского суда от <ДАТА6> с Шнычкиной С.В.1  взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Шнычкина Д.В.2, <ДАТА2> рождения в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7>

На основании исполнительного листа, выданного <ДАТА6>, возбуждено исполнительное производство <ДАТА8> <НОМЕР> о взыскании алиментов с Шнычкиной С.В.1 в пользу ГУ РК «Воркутинский дом ребенка специализированный» на содержание несовершеннолетнего Шнычкина Д.В.2, <ДАТА2> рождения.

Согласно статье 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу  части 2 статьи 81СК РФ,  лишение родительских  прав не  освобождает родителей от обязанности содержать своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что Шнычкина С.В.1 постоянного места работы не имела, алименты на содержание сына не выплачивала, то есть обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего не исполняет.

В соответствии с Постановлением о расчете задолженности, по алиментам от <ДАТА9>, произведенным судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <АДРЕС>, задолженность по уплате алиментов Шнычкиной С.В.1 за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> 6 мес. 9 дней, в календарном исчислении составляет 6мес. и 9 дней, в денежном исчислении составляет 33535,5 руб.

Пунктом 2 статьи 115 СК РФ установлено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Исходя из суммы образовавшейся задолженности по уплате алиментов, неустойка за просрочку выплаты алиментов за 189 календарных дней составляет:

33535,5 руб. х 167,68 руб. (0,5 %) х 189 дня = 31691,05  руб.

Государственная пошлина, в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.  

Согласно части 2 статьи 333.20 НК РФ суд находит возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета  до 400 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Шнычкиной С.В.1, <ДАТА10> рождения, уроженки г. <АДРЕС> АССР в пользу Государственного учреждения Республики <АДРЕС> «Воркутинский дом ребенка специализированный» неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего Шнычкина Д.В.2, <ДАТА2> рождения в размере 31691 рублей 05 копеек.

Взыскать Шнычкиной С.В.1, <ДАТА10> рождения, уроженки г. <АДРЕС> АССР, государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «<АДРЕС> в сумме 400 (четыреста) рублей  00 копеек.

Разъяснить сторонам - истцу и ответчику, положения ч.2 ст.237 ГПК РФ, о том, что заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                              Лубенец Н.В.