Решение по делу № 2-554/2012 от 27.07.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-554/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                   27 июля 2012 г.

Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ, при секретаре Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОГК-3» к Митыпова Д.Д.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в виде отопления,  

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ОГК-3» обратилось в суд с иском к Митыпова Д.Д.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в виде отопления за период <ДАТА2> г. в размере 27918,87 руб.

Определением от 27.06.2012 г. по делу в качестве соответчика привлечена <ФИО2>, поскольку согласно сведений УФРС по РБ последняя является собственником квартиры, указанной в иске.

Согласно сведений УФМС по РБ в Селенгинском районе <ФИО2> умерла <ДАТА5>, о чем имеется актовая запись № 123.

Из ответа нотариуса Исакова Е.Ю.1 следует, что по заявлению Митыпова Д.Д.1 заведено наследственное дело к имуществу умершей <ФИО2>

Представитель истца по доверенности <ФИО4> в судебном заседании исковые требования к <ФИО2> .Д. не поддержала, поскольку последняя умерла <ДАТА5>, исковые требования к Митыпова Д.Д.1 поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в виде отопления в размере 27918,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1037,57 руб.

Ответчик Митыпова Д.Д.1 в судебном заседании исковые требования ОАО «ОГК-3» о взыскании с нее задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в виде отопления за период <ДАТА2> г. в размере 27918,87 руб., оплаченной государственной пошлины в размере 1037,57 руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 1037,57 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Митыпова Д.Д.1 в пользу истца, составляет 28956,44 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «ОГК-3» удовлетворить.

Взыскать с Митыпова Д.Д.1 в пользу ОАО «ОГК-3» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в виде отопления в размере 27918,87 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1037,57 руб., всего 28956 (двадцать восемь  тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Мировой судья                                                                  Е.В. Игумнова

ВЕРНО: