Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-4186/2017 от 20.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года город Москва

Пресненский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лебедева Ю.В., при секретаре Мушуловой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 28 Пресненского районного суда города Москвы гражданское дело № 2-4186/2017 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества города Москвы о признании распоряжения недействительным, -

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит признать недействительным распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от дата № номер.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы.

В судебное заседание истец фио не явился, направил в суд своего представителя по доверенности фио, которая не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, против передачи дела по подсудности также не возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом, в силу чего нарушение судом требований закона, определяющих порядок рассмотрения дел, представляет собой существенное нарушение закона, безусловно влияющее на исход дела, без устранения которого невозможно эффективное восстановление нарушенных прав, а также защита публичных интересов.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 07 апреля 2004 года, часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст.30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

В силу части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных материалов дела усматривается, что просит признать незаконным распоряжение ДГИ г.Москвы №номер от дата, согласно которому предоставлено по договору купли-продажи жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что не относится к подсудности Пресненского районного суда г.Москвы.

Данная территория относится к юрисдикции Кузьминского районного суда города Москвы.

Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Кузьминский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4186/2017 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества города Москвы о признании распоряжения недействительным, передать по подсудности в Кузьминский районный суд города Москвы (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Ю.В. Лебедев