Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4га-11198/2015 от 12.10.2015

4г/4-11198/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2015 г. г. Москва

Судья Московского городского суда О.А. Лукьяненко, ознакомившись с кассационной жалобой Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства, подписанной представителем по доверенности Сидельниковой О.А., поступившей в суд согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 09.10.2015 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 03.12.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.07.2015 г. по гражданскому делу по заявлению Мартыненко В.С. об оспаривании решения Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства,

у с т а н о в и л:

На основании Федерального закона от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ с 15.09.2015 г. введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, определяющий порядок рассмотрения кассационных жалоб.

Статьей 320 Кодекса административного судопроизводства РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 320 КАС РФ.

Согласно ч. 4 ст. 320 КАС РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

Согласно ч. 3 ст. 57 КАС РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Согласно ч. 6 ст. 57 КАС РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства по доверенности Сидельниковой О.А., однако к жалобе приложена ксерокопия доверенности № *** от *** г., не удостоверенная надлежащим образом уполномоченным лицом.

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Сидельниковой О.А. на представление интересов Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 320 КАС РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, как не отвечающая требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 статьи 320 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 321 КАС РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 320, 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства, подписанную представителем по доверенности Сидельниковой О.А., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 03.12.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.07.2015 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко

2