Решение по делу № 2-2263/2018 ~ М-1791/2018 от 08.10.2018

                                Дело № 2-2263/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 декабря 2018 года                                                                           г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего     судьи                        Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                                                    Конгуновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ООО «Монолит-РА», Башпакову В.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Монолит-РА», Башпакову В.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 12.02.2013 в сумме 121 636 рублей 83 копейки, из которых: просроченные проценты за период с 14.07.2016 по 22.12.2017 – 48 404 рубля 92 копейки; просроченная комиссия за обслуживание кредита -1 963 рубля 60 копеек; пеня, начисленная на просроченный основной долг, за период с 14.07.2016 по 22.12.2017 – 54 170 рублей 28 копеек; пеня, начисленная на просроченный проценты, за период с 14.04.2016 по 07.09.2018, в сумме 17 098 рублей 03 копейки, мотивируя заявленные требования тем, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26.08.2016 по делу №2-3491/2016 с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.07.2016. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, дополнительно начислены проценты, комиссии и пени за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора ответчиками.

     В судебном заседании представитель истца Синяя М.И. поддержала заявленные требования.

Ответчики не принимали участия в судебном заседании при надлежащем извещении о времени и месте его проведения.

Прекращено производство по делу в части исковых требований АО «Россельхозбанк» к ООО «Монолит-РА», Башпакову Василию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.02.2013, в части взыскания в солидарном порядке просроченных процентов за период с 14.07.2016 по 22.12.2017 в сумме 48 404 рубля 92 копейки, просроченной комиссии за обслуживание кредита – 1963 рубля 60 копеек, о чем вынесено определение суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего:

В судебном заседании установлено, что 12.02.2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время – АО «Россельхозбанк») и ООО «Монолит-РА» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1050000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии в срок до 07.02.2018 г. с уплатой процентов за пользование кредитом 17% годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.6 договора).

Выдача кредита осуществляется до 07.05.2013 г. путем зачисления денежных средств на расчетный счет/текущий валютный счет заемщика (п.п. 1.5, 3.1, 3.2 договора). Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п. 3.4 договора).

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив ООО «Монолит-РА» денежные средства в сумме 1050000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером № от 18.02.2013 г.

Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.3 договора).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется оплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов включительно – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 17% годовых.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из видов исполнения обязательств является поручительство.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Монолит-РА» банку предоставлено поручительство Башпакова В.В. по договору № от 12.02.2013 г., по условиям которого поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение должником обязательств по соглашению, в том числе, по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов по взысканию задолженности должника (п.п. 1.1, 1.2 договора поручительства).

На основании п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает солидарно с должником перед кредитором.

Из материалов дела установлено, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 августа 2016 по гражданскому делу № 2-3491/2016 постановлено, в том числе: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монолит-РА», Башпакова В.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 12.02.2013 г. в сумме 435614 рублей 39 коп., государственную пошлину в сумме 7556 рублей. Решение вступило в законную силу.

В процессе исполнения указанного решения между должниками и взыскателем определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15.02.2017 утверждено мировое соглашение, определяющее, в том числе, взыскание процентов и комиссий, начисляемых по условиям кредитного договора до исполнения обязательств по возврату кредита.

Из указанного решения суда установлено, что неустойка за неисполнение заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору, начисляемая на сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, просроченные к уплате, взыскана на основании решения суда по состоянию на 13.07.2016, таким образом, обосновано заявлен истцом в исковых требованиях период взыскания неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору с 14.07.2016.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основания прекращения поручительства.

В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно пункту 1.6 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.

Кроме того, в пункте 4.2 договора поручительства указано, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должники обязаны исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора.

Между тем определение срока возврата кредита в кредитном договоре само по себе не означает, что договор поручительства заключен на тот же срок. Что касается содержащегося в пункте 4.2 договора поручительства условия о том, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, то оно также не является условием о сроке действия поручительства, поскольку связывается с событием, о котором неизвестно, наступит оно или нет.

Таким образом, поскольку каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия поручительства в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства не содержит, то суд считает, что срок, на который дано поручительство, в договорах не установлен.

        Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) (п.4.2.1 кредитного договора).

В силу статьи 4 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № 1, являющемся его неотъемлемой частью. Аналогичные положения закреплены также в п. 1.4.1 договоре поручительства. В приложении № 1 предусмотрены ежемесячные платежи по уплате основного долга.

Из исковых требований усматривается, что к солидарному взысканию с поручителя Башпакова В.В. заявлен период начисления неустойки с 14.07.2016 по 22.12.2017 на просроченный основной долг и с 14.07.2016 по 07.09.2018 на просроченные к уплате проценты, а исковое заявление поступило в суд 08.10.2018, то есть более чем через год после наступления срока исполнения обязательства и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств в силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     Соответственно, указанный факт свидетельствует о прекращении действия договора поручительства и отсутствии оснований для взыскания солидарно с поручителя Башпакова В.В. задолженности по кредитному договору по неустойке за период с 14.07.2016 по 07.10.2017.

Истцом представлен расчет неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 08.10.2017 по 22.12.2017 в сумме 5459 рублей 15 копеек и неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 7278,14 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании солидарно с ООО «Монолит-РА», Башпакова В.В. задолженности по договору № от 12.02.2013 в сумме 12 737 (двенадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 29 копеек, из которых: пеня за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 08.10.2017 по 22.12.2017 в сумме 5 459 рублей 15 копеек и пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с 08.10.2017 по 07.09.2018 в сумме 7 278 рублей 14 копеек.

Взыскании с ООО «Монолит-РА» в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженности по договору № от 12.02.2013 в сумме 58 531рубль 02 копейки, из которых: пеня за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 14.07.2016 по 07.10.2017 в сумме 48 711 рублей 13 копеек и пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с 14.07.2016 по 07.10.2017 в сумме 9819 рублей 89 копеек, отказав в удовлетворении в этой части требования к поручителю Башпакову В.В. в связи с прекращением поручительства в указанный период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенной части исковых требований с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 509 рублей 50 копеек, а с ответчика ООО «Монолит-РА» - кроме того, сумме 1955рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░-░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 12.02.2013 ░ ░░░░░ 12 737 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.10.2017 ░░ 22.12.2017 ░ ░░░░░ 5 459 ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.10.2017 ░░ 07.09.2018 ░ ░░░░░ 7 278 ░░░░░░ 14 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 509 ( ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 12.02.2013 ░ ░░░░░ 58 531 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.07.2016 ░░ 07.10.2017 ░ ░░░░░ 48 711 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.07.2016 ░░ 07.10.2017 ░ ░░░░░ 9819 ░░░░░░ 89 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1955(░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░)░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 12.02.2013 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 58 531 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.07.2016 ░░ 07.10.2017 ░ ░░░░░ 48 711 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.07.2016 ░░ 07.10.2017 ░ ░░░░░ 9819 ░░░░░░ 89 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░