Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 7-13687/2017 от 10.10.2017

12-1475/17

РЕШЕНИЕ

город Москва 02 июня 2017 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев жалобу Старовойтовой Е.В. на постановление контролера отдела ГКУ «АМПП» № … от 17.11.2016 г., решение от 02.02.2017 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела ГКУ «АМПП» № … от 17.11.2016 г. Старовойтова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» от 02.02.2017 г. постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанное постановление и решение, ссылаясь на то, что на автомобиль выдано парковочное разрешение инвалида, по разъяснениям ГУ МВД России по Москве на местах для инвалидов могут парковаться лишь инвалиды 1 и 2 группы, поэтому автомобиль был размещен не на специальном парковочном месте.

Заявитель в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы жалобы, дело об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые постановление и решения законны и обоснованны.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 15.11.2016 г. в 09 час. 10 мин. автомобиль «…» государственный регистрационный знак …, собственником (владельцем) которого является Старовойтова Е.В., размещен на платной городской парковке ….без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП.

Данное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - специальные технические средства) к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.1.2 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП, размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы. Вне зависимости от того, является ли городская парковка платной, бесплатно размещаются: автотранспортные средства инвалидов - на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, а в случае, если в отношении одного и того же автотранспортного средства одновременно действуют резидентное парковочное разрешение и парковочное разрешение инвалида, - на любых парковочных местах городских парковок, расположенных на территории района города Москвы, на который распространяется действие резидентного парковочного разрешения.

Из данного положения закона следует, что автомобили инвалидов бесплатно размещаются на платных городских парковках лишь на местах для парковки транспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой.

Вместе с тем, как следует из объяснений заявителя, автомобиль был размещен не на специальном парковочном месте инвалида.

Ссылка заявителя на письмо УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 04.08.2016 г. о том, что па платных парковочных местах могут парковаться только инвалиды 1 и 2 групп, не состоятельна, поскольку такого вывода в указанном письме, приложенном к материалам жалобы, не содержится. Из указанного письма, с учетом вышеизложенных положений закона, следует, что парковочное разрешение инвалида дает право бесплатной парковки на специальных местах платной городской парковки, предназначенных для инвалидов. При этом, на бесплатной парковке, обозначенной знаками 6.4 «Место стоянки» с табличкой 8.17 «Инвалиды» водители вправе ставить транспортные средства, на которых установлен знак «Инвалид» (п.8.17 ПДД РФ), который согласно разделу 8 Основных положений ПДД РФ устанавливается на транспортные средства, управляемые инвалидами 1 и 2 групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов.

Таким образом, каких-либо противоречий между данными в указанном письме разъяснениями и вышеизложенными положениями Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований согласиться с доводами жалобы не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление вынесены с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащими должностными лицами, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия Старовойтовой Е.В.по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ соответствует содеянному и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела ГКУ «АМПП» № …от 17.11.2016 г., решение заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» от 02.02.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в отношении Старовойтовой Е.В. оставить без изменения, жалобу Старовойтовой Е.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии решения.