Решение по делу № 2-422/2018 ~ М-457/2018 от 06.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года <адрес>

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично, при секретареФИО 5,

с участием истца Красиковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Красиковой М. П. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Муниципальному образованию сельское поселение «Шаралдайское» о восстановлении срока для принятия наследства по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя уважительностью причины пропуска срока принятия наследства после смерти матери Ревенской Н. В.. Так, несовершеннолетний ФИО 2 является сыном Ревенской Н.В., отец ребенка ФИО 4 осужден Мухоршибирским районным судом РБ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы за убийство Ревенской Н.В. Несовершеннолетний ФИО 1 проживает с истцом ФИО 2, обучается в Шаралдайской СОШ. При этом Ревенская Н.В. при жизни заключила сделку купли - продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. После ее смерти указанное наследственное имущество осталось не принятым. Единственным наследником первой очереди является ФИО1, шестимесячный срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, т.к. истец не успела подготовить необходимый пакет документов, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО 2 иск поддержала, просила удовлетворить, по существу пояснила, что вступить в наследство ФИО 2 не мог в силу возраста, а опекунство она оформила лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик МО СП «Шаралдайское» представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что умершая Ревенская Н.В. являлась матерью ФИО1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. № №, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. № №).

Согласно справке нотариуса Мухоршибирского нотариального округа ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу умершей Ревенской Н.В. не открывалось.

Из пояснений истца, а также материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО1 проживает с истцом по <адрес>, принять наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> РБ, в установленные законом сроки не представилось возможным в виду оформления Красиковой М.П. опеки над несовершеннолетним ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ. (постановление и.о. руководителя МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. «Об установлении опеки над малолетним ФИО1 на возмездной форме», справка о составе семьи МО СП «Шаралдайское», свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. №№, №). Данную причину пропуска срока принятия наследства суд находит уважительной, поскольку в силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Красиковой М. П. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Муниципальному образованию сельское поселение «Шаралдайское» о восстановлении срока для принятия наследства по закону.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по закону в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дняего принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья ___________ И.А. Тараева