Решение по делу № 33-2629/2017 от 02.02.2017

Судья: Шишкин А.Г.                                                                 гр. дело № 33-2629/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года                                                                                   город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Мартемьяновой С.В.,

судей:                                               Пияковой Н.А., Филатовой Г.В.,

при секретаре:                       Кондратьевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе                      АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 01 декабря 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» в пользу Чернышевой Е.А. сумму страхового возмещения размере 892 747 рублей 40 копейка; стоимость услуг по оценке в размере 10 000 рублей; стоимость услуг представителя в размере 5 000 рублей; моральный вред в размере 1 000 рублей; неустойку в размере                   50 000 рублей; штраф в размере 150 000 рублей, а всего 1 108 474 рубля 40 копеек.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» государственную пошлину в доход государства в размере 12 927 рублей 50копеек.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пияковой Н.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Чернышева Е.А. обратилась в суд с иском к АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование требований указала, что 27.02.2016 г. между АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» и Чернышевой Е.А. заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства - автомобиля истца JEEP GRAND CHEROKEE                    р/н № по риску «Ущерб» и «Угон», срок действия договора с 27.02.2016 г. по 26.02.3017 г., страховая сумма определена в размере 1 250 000 рублей, страховая премия составила 96 600 рублей, франшиза по риску «Ущерб» - 15 000 рублей. Стороны установили форму страхового возмещения - ремонт на СТОА, рекомендованный страховщиком.

В период действия договора страхования, 25.03.2016 г. произошел страховой случай, в результате которого автомобиль истца JEEP GRAND CHEROKEE получил механические повреждения, были повреждены передние фары и решетка радиатора автомобиля. Лицо, причинившее ущерб не установлено. О страховом случае было заявлено в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти.

28.03.2016 г. Чернышева Е.А. обратилась в страховую компанию АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о наступлении страхового случая, и предоставила автомобиль для проведения осмотра, а также все необходимые документы (убыток                         №).

04.05.2016 г. произошел второй страховой случай, автомобиль истца получил механические повреждения в результате действий неустановленных третьих лиц. В соответствии с Постановлением ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти от 05.05.2016 г. в возбуждении уголовного дела отказано.

05.05.2016 года Чернышева Е.А. также обратилась в страховую компанию                           АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о страховом случае (убыток №).

Ремонт транспортного средства не произведен, страховщик отозвал выданное ранее направление на СТОА, объединив два страховых случая в один.

Признав конструктивную гибель автомобиля истца, рассчитав сумму годных остатков, которая по подсчетам ответчика составляет 1 771 00 рублей, 07.06.2016 г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 561 137,67 рублей.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился в независимую оценочную организацию ООО «Абсолют Траст».

Согласно заключению ООО «Абсолют Траст» № от 05.08.2016г. стоимость годных остатков составила 799 737,12 рублей.

09.08.2016 г. Чернышева Е.А. обратилась в страховую компанию АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» с претензией о выплате страхового возмещения, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, однако выплата не была произведена.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» в пользу Чернышевой Е.А. сумму страхового возмещения размере 1 024 125,21 рублей (2 400 000 - 15 000 (франшиза) - 799 737, 12 (стоимость годных остатков) - 561 137, 67 (выплаченное возмещение); стоимость услуг по оценке в размере              10 000 рублей; стоимость услуг представителя в размере 25 000 рублей; моральный вред в размере 50 000 рублей; пени в размере 96 600 рублей; штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» просит изменить решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения, поскольку считает, расчет суммы страхового возмещения произведен неверно. Ответчик указал, что необоснованно из суммы ущерба не исключены амортизационный износ в размере 44 712,33 рублей, стоимость поврежденных и отсутствующих деталей и ремонт повреждений, зафиксированных при осмотре транспортного средства до выдачи страхового полиса в размере 8 150 рублей.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» - Отпущенникова Е.Н. по доверенности доводы апелляционной жалобы поддержала.

В заседание судебной коллегии представитель истца Чернышевой Е.А. - Никифоров П.А. по доверенности просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда считает законным и обоснованным.

Выслушав представителей истца и ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения судебного решения.

Поскольку решение суда обжалуется только в части взысканной суммы страхового возмещения, то его законность и обоснованность в необжалуемой части в силу положений               ч. 2 ст. 327.1 ГК РФ не является предметом проверки судебной коллегии.

Решение суда в части взысканных компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, а также их размера ответчиком не обжалуется, соответственно судом апелляционной инстанции не проверяется.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В силу п. 3 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 г. №4015-1 страховая выплата - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Судом установлено, что 27.02.2016 г. между АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» и Чернышевой Е.А. заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства (КАСКО). В соответствии с указанным договором был застрахован принадлежащий истцу автомобиль JEEP GRAND CHEROKEE р/н № по риску «Ущерб» и «Угон». Срок действия договора установлен с 27.02.2016 г. по 26.02.3017 г., страховая сумма определена в размере 1 250 000 рублей, страховая премия составила              96 600 рублей. Безусловная франшиза по риску «Ущерб» составляет 15 000 рублей. Стороны установили форму страхового возмещения - ремонт на СТОА, рекомендованный страховщиком.

В период действия договора страхования, 25.03.2016 г. произошел страховой случай, в результате которого автомобиль истца JEEP GRAND CHEROKEE получил механические повреждения, были повреждены передние фары и решетка радиатора автомобиля. Лицо, причинившее ущерб не установлено. О страховом случае было заявлено в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти.

28.03.2016 г. Чернышева Е.А. обратилась в страховую компанию АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о наступлении страхового случая, и предоставила автомобиль для проведения осмотра, а также все необходимые документы (убыток               №).

04.05.2016 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 21 ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 05.05.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

05.05.2016 ░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ №).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6.8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» № 171-░░-2015 ░░ 29.04.2015 ░., ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 75% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 771 00 ░░░░░░, 07.06.2016 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 561 137,67 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» № ░░ 05.08.2016░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 799 737,12 ░░░░░░.

09.08.2016 ░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» № 15020 ░░ 11.11.2016 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ JEEP GRAND CHEROKEE ░/░ № ░░░░░░░░░░ 931 115,02 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 10 ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 38 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 27.06.2013 ░. №2 0 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 892 474,40 ░░░░░░ (2 400 000 - 15 000 (░░░░░░░░) - 931 115,02 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) - 561 137,67 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 712, 33 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 150 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: