Дело № 5-128/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Москва *** года
Судья Хамовнического районного суда гор. Москвы Сырова М.Л., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Т.Г.*** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, проживающего по адресу: ***, женатого, имеющего среднее специальное образование, не работающего.
Проверив представленные материалы, заслушав ***., свидетелей ***
У С Т А Н О В И Л:
*** минуты водитель ***., управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, следуя *** стал участником дорожно-транспортного происшествия – столкновения с автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ***
Оба транспортных средства получили механические повреждения.
Водитель ***., нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
***. в судебном заседании вину не признал и показал, что ДТП с его участием не было. На его автомашине нет никаких повреждений. ***. его оговаривает.
Вина *** в инкриминируемом деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, рапортом о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, трафиком с камер видеонаблюдения об установлении автомашины ***, государственный регистрационный знак ***, справкой о дорожно-транспортном происшествии от *** года, другими материалами дела.
Свидетель *** в судебном заседании показал, что *** года примерно в *** с семьей поехал в парк им. Горького, двигался по Крымскому валу, стоял в очереди на парковку в парк им. Горького. В его автомашине было тихо. Почувствовал удар сзади – в левое крыло и задний бампер слева. Удар был сильный – был слышен звук удара и сильный толчок. После удара, автомашина, которая совершила столкновение, сразу же уехала. Он (***) остался ждать ДПС.
Свидетель ***. – инспектор ДПС, в судебном заседании показал, что он составлял протокол об административном правонарушении и готовил все материалы. *** визуально запомнил государственный регистрационный номер автомашины, которая совершила столкновение с его автомашиной и скрылась с места ДТП. ***. отказался от дачи объяснений, автомашины для осмотра он не предоставил. Сотрудники ГИБДД выезжали по месту жительства *** где была припаркована автомашина. Автомашина была специально забросана снегом. После уборки снега, был виден передний бампер, который был заменен на новый и отличался от цвета кузова, так как был еще не покрашен. Кроме того, при подготовке материалов было установлено, что автомашиной управляет только ***., так как по базам за совершение правонарушений на данном транспортном средстве никто не привлекался, в том числе другие лица.
Часть 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По части 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.
Согласно п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил Дорожного движения РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из представленных материалов следует, что ***., совершив столкновение с автомобилем ***., в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Довод ***. о том, что он не совершал столкновения с автомобилем под управлением *** так как на его (***.) автомашине не было повреждений, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.
Факт управления *** транспортным средством в данном конкретном месте и данное конкретное время подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, в частности показаниями *** из которых следует, что ***. совершил столкновение с его автомобилем, он хорошо видел водителя – это был именно ***., который скрылся с места ДТП, и показаниями свидетеля ***., который показал, что при подготовке материалов было установлено, что автомашиной управляет только ***., так как по базам за совершение правонарушений на данном транспортном средстве никто не привлекался, в том числе другие лица.
Оснований для оговора *** со стороны ***. судом не установлено.
Суд расценивает позицию ***. как неискреннюю, направленную на уклонение от ответственности за совершенное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы о праве управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
Копию постановления вручить ***. и направить в 6 СБ ДПС ГИБДД (на спецтрассе) ГУВД по гор. Москвы.
Судья М.Л.Сырова