Постановление о назначении административного наказания от 07.11.2022 по делу № 7-18730/2023 от 17.07.2023

77RS0002-02-2022-017770-94

Дело № 5-3350/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

  07  ноября 2022 г.  г. Москва

Судья Басманного районного суда г. Москвы  Старовойтова К.Ю.,, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ... ..., паспортные данные, гражданки  Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

... И.И., являясь водителем транспортного средства, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ее действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, 22 июля 2022 года водитель ... И.И., управляя транспортным средством марки марка автомобиля Тигуан», регистрационный знак ТС, следовала в адрес объездная дорога кольцевая развязка б/о Шоколад, с внешними признаками опьянения (запах алкоголя изо рта),  в 00 час. 50 мин. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту инспектором ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ...фиоИ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена посредством направления судебной повестки по адресу  места жительства и  посредством СМС-сообщения, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, учитывая, что ранее судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ... И.И. и ее представителя, в том числе для необходимости ознакомления защитника с материалами дела, суд признает неявку ... И.И. и ее защитника в судебное заседание, а неуважительной и имеющей целью затянуть срок рассмотрения дела по существу. С учетом того, что ... И.И. извещена о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что виновность ... И.И.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не вызывает сомнений и подтверждается  следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 31 БА 201763 от 22 июля 2022 года, в котором отражено событие административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ... И.И. при составлении протокола разъяснены, копия протокола вручена ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью;

- протоколом 31 БД 286204 от 22 июля 2022  года об отстранении водителя ... И.И. от управления транспортным средством марки марка автомобиля Тишуан», регистрационный знак ТС;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 139002 от 22 июля 2022 г., согласно которому ... И.И., при наличии внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано на видео;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения31 БЕ 258291 от 22 июля 2022 г., из которого следует, что 22 июля 2022 г. 00 час. 50 мин. ... И.И. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ... И.И. отказалась. Процессуальное действие осуществлено с применением видеозаписи;

- протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ 209247 от 22 июля 2022 г.;

- карточкой операции с ВУ;

- сведениями о привлечении ... И.И. к административной ответственности;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью, из которой усматривается, что водитель ... И.И. отказалась выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол мировой судья признает в качестве допустимого доказательства. Процедура направления ... И.И.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не нарушена, а требование сотрудника ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным.

Составленные инспектором документы не содержат разногласий и нестыковок, в том числе по времени их составления, нарушений при их составлении, влекущих признание их недействительными, не имеется.

Просмотренную в судебном заседании видеозапись суд признает надлежащим доказательством, доверяет ей, поскольку она отвечает требованиям ч. 6 ст. 25.7, ст. 26.7, ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, подтверждается и согласуется с исследованными письменными доказательствами.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем обязанности, предусмотренной п. 2.3.2 ПДД РФ, который предусматривает обязанность водителя выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

В силу пункта 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктом 10 Правил освидетельствования установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием применения к водителю ... И.И. данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужило наличие у нее внешних признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, а также отказ  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил освидетельствования. Вместе с тем, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель ...фиоИ, отказалась. Отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, равно как и в протоколе об административном правонарушении.

... И.И. при оформлении протокола было заявлено ходатайство о вызове адвоката, в допуске защитника к процессу оформления сотрудником ГИБДД отказано не было, что также следует из просмотренной видеозаписи, при этом Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает для сотрудников ГИБДД обязанности предоставлять защитника лицам, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, а также не возлагает на должностных лиц обязанность по обеспечению явки защитника лица при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении. При этом, несмотря на длительную процедуру составления процессуальных документов, защитник на место совершения правонарушения не явился, таким образом, оснований считать нарушенными ... И.И.  право на защиту, действиями сотрудников ГИБДД не имеется.

То обстоятельство, что ... И.И.  отказалась от подписи процессуальных документов не ставит под сомнение их доказательную силу, а также не свидетельствует о недопустимости в качестве доказательства, равно как и не свидетельствует о недоказанности вины ... И.И., распорядившейся своими процессуальными правами по своему усмотрению.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины ... И.И. в его совершении.

При назначении ... И.И. наказания в соответствии со ст. ст. 4.1.- 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд  учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих,  отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, суд полагает необходимым назначить ... И.И. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ... ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░)  ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░ 3128001902, ░░░ 312801001, ░/░ 03100643000000012600, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 011403102, ░░░░░ 14740000, ░░░ 18810453122380005706.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 11), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: sostav-gr@02.msksud.ru (░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 5-3350/2022).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░.11).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░  ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░ ░░░░░         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 382 ░░░░░  ░░░░░   3-░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░.12, ░. ░░░░░░, 127473, ░░░./ ░░░░ (495) 688-34-74   10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ № 5-1430/2019       ░░░   ░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░.  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░

   ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

          ░░░░░░░ ░░░░░         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 382 ░░░░░  ░░░░░   3-░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░.12, ░. ░░░░░░, 127473, ░░░./ ░░░░ (495) 688-34-74   10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ № 5-1430/2019         ░░░   ░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░.  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░

   ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░